Canllawiau ar gyfer Defnyddio Deunydd Hawlfraint a Nodau Masnach

Wedi'i ddiwygio ddiwethaf:

Mae gan bob gwlad gyfreithiau sy'n amddiffyn cynhyrchion creadigol eu hawduron a'u hartistiaid. Cyfeirir at y cyfreithiau hyn fel hawlfreintiau ac mae angen eu parchu. Gall cyfreithiau hawlfraint fod yn sail i gamau cyfreithiol. Mae'r wybodaeth a ddarperir yma yn berthnasol i gyfreithiau hawlfraint yn yr Unol Daleithiau ac ni ddylid ei chymryd fel cyngor cyfreithiol. Os oes gennych gwestiynau cyfreithiol ynghylch cyfraith hawlfraint, yn enwedig os ydych yn byw y tu allan i'r Unol Daleithiau, mae'n well ymgynghori ag atwrnai hawlfraint yn eich awdurdodaeth.

Mae’r wybodaeth ganlynol yn ymdrin â phedwar pwynt o bryder mawr lle mae hawlfraint yn berthnasol:

  • Torri hawlfraint,
  • Angen gwyliadwriaeth,
  • Sefydliadau amddiffyn, a
  • Deall cyfreithiau a defnydd priodol.

Mae cyfraith hawlfraint yn berthnasol i bob math o gyfryngau, gan gynnwys print, hyrwyddo, digidol a chyfryngau cymdeithasol.

Mae'n hanfodol bod yn ymwybodol o gyfreithiau hawlfraint ac eiddo deallusol a chadw atynt er mwyn atal tor-amod ac amddiffyn Overeaters Anonymous a'n haelodau rhag canlyniadau cyfreithiol.

Sylwer: Mae’r canllawiau hyn yn cynnwys yr iaith gyfreithiol sy’n ymdrin â’r pwnc hwn a’r wybodaeth mewn iaith glir (mewnosodiadau). Mae yna hefyd adran Cwestiynau Cyffredin a chwis byr i'ch helpu i ddeall pwysigrwydd y pwnc hwn ymhellach.

Atal Torri Hawlfraint

Mae torri hawlfraint wedi dod yn broblem eang i grewyr cynnwys a pherchnogion brandiau. Rhaid i grewyr cyfryngau print a digidol - megis gwefannau, blogiau, tudalennau cyfryngau cymdeithasol eraill, baneri a thaflenni - fod yn wyliadwrus i beidio â rhannu deunydd hawlfraint heb awdurdod (lluniadau, clip art, ffotograffau, fideos, caneuon, logos, sloganau, geiriau, gweithiau llenyddol, ac ati) heb ganiatâd perchennog / asiant y gwaith. Er mwyn amddiffyn grwpiau Overeaters Anonymous, Inc., OA, a chyrff gwasanaeth OA rhag tresmasu ar hawliau eiddo deallusol eraill, mae'n bwysig deall cyfreithiau hawlfraint, defnydd priodol o nodau masnach, a sut i osgoi troseddau eiddo deallusol.

Atal Problemau Hawlfraint
Pan fydd rhywun yn creu rhywbeth, maen nhw'n berchen arno - eu heiddo nhw yw'r greadigaeth honno. Mae materion hawlfraint yn codi pan fydd eraill yn defnyddio'r gwaith hwnnw heb gael caniatâd ysgrifenedig. Gelwir hyn yn “dorri,” sef defnydd anawdurdodedig o waith rhywun arall mewn ffordd sy’n torri eu hawlfraint. Gall trosedd fod yn broblem ddifrifol i grewyr gwefannau, postiadau blog, fideos, caneuon a chynnwys gwreiddiol arall. I gadw'n ddiogel ac osgoi trafferth:
  1. Peidiwch â Defnyddio Heb Ganiatâd: Gofynnwch bob amser cyn defnyddio lluniau, caneuon, logos, a lluniadau, unrhyw beth gwneud rhywun arall, a chael caniatâd ysgrifenedig lle bo modd.
  2. Gwybod y Rheolau: Mae'n bwysig dysgu'r rheolau am hawlfraint a nodau masnach. Bydd hyn yn eich helpu i ddeall yr hyn y gallwch ac na allwch ei ddefnyddio.
  3. Diogelu Ein Cymrodoriaeth: Mae angen i ni sicrhau nad yw ein Cymrodoriaeth, Overeaters Anonymous, yn defnyddio gwaith pobl eraill heb ganiatâd.

Trwy ddilyn y canllawiau hyn, gallwn barchu gwaith pobl eraill ac aros allan o drwbl.

Deall Cyfraith Hawlfraint

Mae cyfraith hawlfraint yn diogelu gweithiau creadigol fel llyfrau, caneuon, ffotograffau, logos a fideos. Mae gan berchennog/awdur hawlfraint y gwaith yr hawl unigryw i atgynhyrchu, addasu, dosbarthu, perfformio, ac arddangos y gwaith yn gyhoeddus neu i awdurdodi eraill i wneud hynny. Mae'n bwysig bod defnyddwyr yn deall rheolau hawlfraint a'r hyn y gallant ac na allant ei rannu er mwyn osgoi torri hawlfraint, boed mewn cyfryngau print neu ddigidol. Wrth i fwy a mwy o bobl ddefnyddio cyfryngau cymdeithasol i rannu ac estyn allan, mae mwy a mwy o demtasiynau i ddefnyddio cynnwys “a ddarganfuwyd”. Nid yw'r ffaith bod cynnwys yn cael ei ganfod ar y rhyngrwyd yn golygu ei fod yn rhad ac am ddim i grwpiau OA, Inc., OA, neu gyrff gwasanaeth OA ei ddefnyddio; rhaid rhoi caniatâd penodol i'w ddefnyddio gan y perchennog/awdur neu asiant awdurdodedig (“deiliad hawliau”). Rhoddir caniatâd fel arfer ar ffurf cytundeb ysgrifenedig neu drwydded i ddefnyddio’r gwaith o dan delerau’r cytundeb/trwydded.

Deall Cyfraith Hawlfraint
Mae cyfraith hawlfraint yn amddiffyn pethau creadigol fel llyfrau, caneuon, ffotograffau, logos a fideos. Mae gan y person a wnaeth neu sy'n berchen ar y gwaith hawlfraint (perchennog yr hawlfraint) hawliau cyfreithiol i benderfynu sut y caiff ei waith ei ddefnyddio. Gallant adael i eraill ei ddefnyddio ai peidio.
 
Weithiau, mae gan y person a wnaeth y gwaith gytundeb gyda thrydydd parti i reoli eu gwaith, fel Adobe neu Getty Images. Mae yna lawer o lwyfannau ac asiantaethau ar-lein sy'n gwneud hyn, a gall yr asiantaeth benderfynu sut ac os gellir defnyddio'r gwaith. Mae gan rai asiantaethau bethau y gallwch eu defnyddio am ddim; mae rhai asiantaethau yn gwerthu'r hawl cyfyngedig i ddefnyddio'r gwaith creadigol. Darllenwch reolau'r asiantaeth ar-lein bob amser cyn i chi ddefnyddio rhywbeth a ddarganfuwyd ar-lein. Cofiwch: mae'n bwysig dysgu'r rheolau am yr hyn y gallwch a'r hyn na allwch ei rannu. Mae hyn yn eich helpu i osgoi torri'r gyfraith.
 
Dyma ddau brif beth y mae angen i chi wybod:
  1. Cael Caniatâd: Nid yw'r ffaith eich bod chi'n dod o hyd i rywbeth ar y rhyngrwyd yn golygu y gallwch chi ei ddefnyddio. Mae angen ichi ofyn am ganiatâd y sawl sy’n berchen arno.
  2. Cytundeb Ysgrifenedig: Os dywedant ie, gofynnwch am a ysgrifenedig cytundeb neu drwydded. Mae hwn yn dweud wrthych sut y gallwch ddefnyddio eu gwaith.

Drwy ddeall y rheolau hyn, gallwn sicrhau ein bod yn defnyddio gwaith pobl eraill yn y ffordd gywir ac yn aros allan o drwbl.

Eithriadau Defnydd Teg

O dan gyfraith hawlfraint, mae yna eithriadau a elwir yn “ddefnydd teg” sy’n caniatáu defnydd cyfyngedig o weithiau hawlfraint heb awdurdodiad/caniatâd gan ddeiliad yr hawlfraint. Gall dyfynnu neu echdynnu rhannau o waith ar gyfer beirniadaeth, sylwebaeth, adroddiadau newyddion, addysgu ac ymchwil fod yn gymwys fel defnydd teg. Mae'r eithriad defnydd teg yn eithriad cul iawn, ac ni fydd y rhan fwyaf o ddefnydd anawdurdodedig o waith creadigol trydydd parti yn gymwys ar gyfer defnydd teg. Mae'n gamsyniad cyffredin oherwydd bod OA yn y busnes addysg, mae defnydd teg yn berthnasol i unrhyw ddefnydd o gynnwys rhywun arall. Er mwyn osgoi camddehongli'r eithriad defnydd teg a cham-gymhwyso'r un peth, byddai'n well ymgynghori ag atwrnai hawlfraint cyn bwrw ymlaen â theori eithriad “defnydd teg”. Os yw eich grŵp OA neu grŵp corff gwasanaeth OA y tu allan i'r Unol Daleithiau neu ei diriogaethau, byddai'n well ymgynghori ag atwrnai hawlfraint yn eich awdurdodaeth. Ni all OA, Inc. ddarparu'r gwasanaeth cyfreithiol hwn.

Eithriadau Defnydd Teg
Mae defnydd teg yn eithriad cyfreithiol sy'n caniatáu cyfyngedig defnyddio deunydd hawlfraint heb ganiatâd, fel arfer ar gyfer beirniadaeth, sylwebaeth, gohebu newyddion, addysgu neu ymchwil. Fodd bynnag, mae defnydd teg yn eithriad cul ac nid yw'n berthnasol i'r rhan fwyaf o ddefnyddiau. Cyn i chi ddefnyddio rhywbeth heb ganiatâd oherwydd eich bod yn credu ei fod yn “ddefnydd teg,” siaradwch ag atwrnai hawlfraint yn eich gwlad. Cofiwch: pan fyddwch mewn amheuaeth, gadewch ef allan!

Cael (Cais) Caniatâd

Os nad yw defnydd o waith yn dod o dan ddefnydd teg (ac ni fydd y rhan fwyaf o ddefnyddiau o waith yn gymwys), rhaid cael caniatâd perchennog neu asiant yr hawlfraint cyn dosbarthu, rhannu neu bostio'r gwaith ar gyfryngau cymdeithasol neu mewn unrhyw fformat. Gall deiliad hawlfraint roi caniatâd i ddefnyddio deunydd hawlfraint trwy gytundeb trwydded ysgrifenedig. Mae'n well bod y cytundeb trwydded yn cynnwys sylw gan berchennog yr hawlfraint yn datgan mai ef yw perchennog cyfreithlon yr hawlfraint ac nad yw'r deunydd yn amharu ar hawlfraint eraill. Gall rhai gweithiau fod yn y parth cyhoeddus, sy'n golygu bod yr hawlfraint wedi dod i ben a gellir eu defnyddio'n rhydd. Fodd bynnag, mae'n well gwirio statws hawlfraint gwaith cyn cymryd yn ganiataol ei fod yn y parth cyhoeddus. O ran y defnydd o ddeunydd sydd â hawlfraint Overeaters Anonymous, mae gweithdrefnau a chanllawiau i’w gweld yma: Tudalen Ceisiadau Hawlfraint ar oa.org.

Cael Caniatâd
Er mwyn atal materion hawlfraint fel torri amodau, dylech geisio ysgrifenedig caniatâd perchennog y gwaith hawlfraint i ddefnyddio'r gwaith. Yn ogystal â derbyn caniatâd ysgrifenedig i ddefnyddio'r gwaith, mae hefyd yn syniad da i gael y perchennog yn datgan (yn ysgrifenedig) eu bod, mewn gwirionedd, yn berchen ar y gwaith a bod ganddynt yr hawl i roi caniatâd i'w ddefnyddio. Ysgrifenedig caniatâd sydd orau gan ei fod yn rhoi dogfennaeth i chi y gallwch chi ddefnyddio'r gwaith.
 
Weithiau, mae pethau'n ddigon hen i fod yn rhydd i'w defnyddio (parth cyhoeddus), neu mae'r perchennog wedi rhoi trwydded gyffredinol i unrhyw un ddefnyddio'r gwaith, ond gwiriwch yn gyntaf bob amser.

Monitro a Gorfodi

Mae brandiau a chrewyr cynnwys yn monitro cyfryngau digidol a chymdeithasol yn rheolaidd am achosion o dorri rheolau hawlfraint sy'n ymwneud â'u heiddo deallusol. Os darganfyddir defnydd anawdurdodedig o waith gwreiddiol, gall deiliad yr hawlfraint:

  1. rhoi hysbysiad tynnu i lawr i'r platfform yn gofyn i'r cynnwys tresmasol gael ei ddileu,
  2. anfon llythyr darfod ac ymatal at berchennog y cyfryngau cymdeithasol yn gofyn am iawndal, a/neu
  3. ffeilio achos cyfreithiol i orfodi'r hawlfraint gyda chais am iawndal.

Hyd yn oed os bydd rhywun yn copïo cynnwys perchennog hawlfraint yn ddiniwed heb ganiatâd ac yna'n tynnu'r cynnwys ar ôl derbyn llythyr rhoi'r gorau i ac ymatal gan berchennog yr hawlfraint, nid oes unrhyw sicrwydd y bydd perchennog yr hawlfraint yn cefnu ar yr iawndal y gofynnwyd amdano nac yn rhoi'r gorau i'r achos cyfreithiol dan fygythiad am dorri hawlfraint ac iawndal. Mae'n bwysig nodi bod pob grŵp OA a chorff gwasanaeth Mynediad Agored yn ymreolaethol ac yn gyfrifol am ei gynnwys cyfryngau print a digidol ei hun.

Monitro a Gorfodi
Mae pobl a chwmnïau yn defnyddio technoleg soffistigedig fel deallusrwydd artiffisial (AI) i wylio cyfryngau digidol a chymdeithasol (gan gynnwys gwefannau, blogiau, apiau, ac ati) i sicrhau nad yw eu gwaith yn cael ei ddefnyddio heb ganiatâd. Os byddant yn dod o hyd i ddefnydd anawdurdodedig, gallant ofyn i'r platfform ei dynnu i lawr, anfon llythyr rhybuddio atoch yn mynnu eich bod yn dileu'r defnydd, yn ogystal â gofyn am arian ar gyfer y defnydd anawdurdodedig, neu hyd yn oed fynd i'r llys. Mae pob grŵp OA a chorff gwasanaeth yn gyfrifol am yr hyn y maent yn ei rannu. Hyd yn oed os nad oeddech chi'n gwybod eich bod chi'n gwneud rhywbeth o'i le a'ch bod chi'n ei ddileu pan ofynnir i chi, fe allech chi fod mewn trafferth o hyd ac yn y pen draw yn talu ffi a/neu fynd i'r llys.

Atgynhyrchu Heb Ganiatâd

Mae atgynhyrchu cynnwys hawlfraint heb awdurdod, gan gynnwys ffotograffau, fideos, cerddoriaeth, meddalwedd a gweithiau llenyddol, yn gyfystyr â thorri hawlfraint. Ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol, mae defnyddwyr yn aml yn ail-bostio, lawrlwytho, a rhannu cynnwys hawlfraint nad ydynt yn berchen arnynt neu nad oes ganddynt ganiatâd i'w ddefnyddio.

Atgynhyrchu Heb Ganiatâd
Mae hyn yn golygu rhannu neu lawrlwytho pethau fel lluniau, fideos, cerddoriaeth, neu ysgrifau nad ydych chi'n berchen arnynt neu sydd â chaniatâd i'w defnyddio.

Llên-ladrad

Mae llên-ladrad yn cyfeirio at y defnydd o waith neu syniadau creadigol rhywun arall heb y priodoliad na'r clod priodol. Ar gyfryngau cymdeithasol, mae llên-ladrad fel arfer ar ffurf defnyddwyr yn copïo a gludo postiadau blog, diweddariadau cyfryngau cymdeithasol, neu gynnwys arall fel pe bai ganddyn nhw eu hunain. Gall defnyddwyr hefyd lên-ladrata trwy aralleirio gwaith rhywun arall heb ddyfynnu'r ffynhonnell.

Llên-ladrad
Defnyddio gwaith neu syniadau rhywun arall a smalio mai eich rhai chi ydynt. Er enghraifft, gall hyn fod yn gopïo postiadau blog neu ddiweddariadau cyfryngau cymdeithasol heb ganiatâd a heb ddweud o ble y daethant.

Priodoli Gau

Mae priodoli ffug yn digwydd pan fo gwaith hawlfraint yn cael ei briodoli i'r perchennog neu'r crëwr anghywir. Er enghraifft, mae defnyddiwr cyfryngau cymdeithasol yn postio dyfyniad enwog neu waith creadigol ac yn ei briodoli i'r ffigwr hanesyddol anghywir neu'r awdur gwreiddiol. Gall priodoli ffug niweidio enw da a hygrededd y crëwr go iawn.

Priodoli Gau
Dweud bod rhywun arall wedi gwneud y gwaith pan na wnaethon nhw. Gall hyn niweidio enw da'r crëwr go iawn.

Torri Nodau Masnach

Mae nod masnach cwmni, gan gynnwys enwau, logos, ac elfennau brand, hefyd yn destun torri. Gall defnyddwyr ymgorffori nodau masnach cwmni yn eu postiadau, proffiliau, neu dudalennau eu hunain mewn ffordd sy'n debygol o achosi dryswch o ran ffynhonnell, nawdd neu gysylltiad. Rhaid i ddeiliaid nodau masnach fonitro ac adrodd ar ddefnydd anawdurdodedig o'r fath er mwyn osgoi gwanhau hunaniaeth eu brand.

Torri Nodau Masnach
Gall cwmni ddefnyddio/cofrestru ei enw, logo, neu elfennau brand eraill fel nod masnach. Mae hyn yn golygu bod y cwmni'n berchen ar yr enw, y logo, neu'r elfennau a dyma'r unig un a all roi caniatâd iddo gael ei ddefnyddio. Mae defnyddio enw cwmni, logo, neu elfennau brand eraill heb ganiatâd hefyd yn drosedd a gall hefyd achosi problemau. Gall hyn ddrysu pobl ynghylch pwy wnaeth y cynnwys ac a gytunodd y cwmni fod crëwr y cynnwys yn gynrychiolydd i’r cwmni.

OA, Inc. Nodau Masnach

Yn achos nodau masnach OA, Inc., rhaid cael caniatâd ymlaen llaw gan y World Service Office ar gyfer unrhyw atgynhyrchiad neu ddefnydd o nodau masnach Overeaters Anonymous, Inc., gan gynnwys y logo. Mae canllawiau hefyd ar ddefnyddio logos OA yn briodol wedi'u teilwra gyda'r rhif cofrestru ac enw'r grŵp OA a'r corff gwasanaeth. Dyma un ffordd y mae OA yn amddiffyn ei nodau masnach. (Gwel Tudalen Cwestiynau Cyffredin Hawlfraint ar oa.org.)

OA, Inc. Nodau Masnach
Sicrhewch ganiatâd bob amser gan Swyddfa World Service i ddefnyddio ein nodau masnach: “OA,” “Overeaters Anonymous,” ein logo , neu unrhyw gyfuniad o'r rhain.

Sicrhewch fod y Cynnwys yn Wreiddiol

Wrth bostio cynnwys ar gyfryngau cymdeithasol neu gyfryngau digidol eraill, mae'n hanfodol sicrhau bod yr holl weithiau creadigol yn wreiddiol ac nad ydynt yn torri unrhyw hawlfreintiau sy'n bodoli. Argymhellir dim ond postio lluniau, fideos, postiadau blog, a chynnwys arall sydd wedi'i greu gan berchennog y wefan neu ei weithwyr. Gweler y canllawiau a rannodd Bwrdd yr Ymddiriedolwyr â'r Gymrodoriaeth ar Chwefror 26, 2022: Rhannu Deunydd Hawlfraint OA yn Electronig: Llythyr gan Fwrdd Ymddiriedolwyr OA i'r Gymrodoriaeth ar oa.org. Yn achos gwirfoddolwyr sy'n aelodau o OA, gofynnwch am ganiatâd fel y nodir yn yr adran nesaf.

Defnyddio Cynnwys Gwreiddiol
Os ydych yn rhannu gwaith sydd naill ai wedi’i greu gennych chi neu a grëwyd gan aelod OA o’ch grŵp neu gorff gwasanaeth, gwnewch yn siŵr bod eich gweithiau’n wreiddiol neu fod y crëwr wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig.

Cael Caniatâd i Ddefnyddio Deunyddiau Hawlfraint

Os yw OA, Inc. neu grŵp neu gorff gwasanaeth OA cofrestredig eisiau rhannu cynnwys hawlfraint a grëwyd gan barti arall, rhaid iddynt barchu perchnogaeth y cynnwys a chadw at gyfreithiau eiddo deallusol a rheoliadau hawlfraint. Rhaid cael caniatâd a hawliau penodol gan berchennog neu asiant yr hawlfraint cyn i'r cynnwys gael ei bostio a'i ddosbarthu ar gyfryngau cymdeithasol. Dylid cael caniatâd ysgrifenedig, yn aml ar ffurf cytundeb trwyddedu sy'n nodi sut y gellir defnyddio'r cynnwys mewn sefyllfaoedd penodol. Argymhellir hefyd cael: 1) sylw bod perchennog yr hawlfraint wedi creu’r gwaith ac nad yw’r gwaith yn tresmasu ar hawliau person arall, a 2) gwarant yn erbyn torri hawlfraint ac unrhyw iawndal sy’n codi os yw’r gwaith yn torri hawliau deiliad hawlfraint i amddiffyn y trwyddedai rhag camliwio gan y “creawdwr cynnwys.” Gwel Tudalen Ceisiadau Hawlfraint ar oa.org.

Cael Caniatâd
Os ydych am ddefnyddio gwaith rhywun arall, gofynnwch yn gyntaf a chael caniatâd ysgrifenedig. Atodwch gopi o'r gwaith y mae'r caniatâd ar ei gyfer a daliwch y ddau er mwyn cyfeirio atynt yn y dyfodol.

Priodoli i Ffynonellau 

Wrth rannu cynnwys a grëwyd gan drydydd parti, dylid bob amser briodoli'r priodoliad. Mae hyn yn cynnwys adnabod y crëwr yn ôl enw a blwyddyn yr hawlfraint, os yw’n hysbys, a chydnabod trwydded, os caiff ei rhoi. Pan fo’r cyfrannwr eisiau aros yn ddienw, gwnewch yn siŵr bod y wybodaeth adnabod o wir hunaniaeth crëwr y cynnwys yn cael ei chadw’n gyfrinachol rhag ofn y bydd mater yn codi yn y dyfodol ynglŷn â gwreiddioldeb y cynnwys (hy, honiad o dorri hawlfraint gan rywun arall). Mae cydnabyddiaeth briodol yn helpu i osgoi ymddangosiad tor hawlfraint tra hefyd yn rhoi clod i'r crëwr gwreiddiol.

Rhoi Credyd
Dywedwch bob amser pwy greodd y gwaith a'r flwyddyn y cafodd ei greu, os yw'n hysbys. Mae hyn yn helpu i osgoi problemau hawlfraint ac yn rhoi credyd priodol. Os yw aelod wedi creu’r gwaith ac eisiau bod yn ddienw, mynnwch enw llawn (cyntaf ac olaf) a gwybodaeth gyswllt (cyfeiriad, e-bost, a rhif ffôn) yr aelod gyda’r cytundeb caniatâd a chopi o’r gwaith ond cadwch y wybodaeth adnabod yn gyfrinachol.

Cysylltu â Gwefannau Mynediad Agored Eraill

Bydd cysylltu yn aml yn cael yr effaith gadarnhaol o ehangu cwmpas safle yn sylweddol. Fodd bynnag, hyd yn oed wrth gysylltu â safle OA arall, rhaid bod yn ofalus, gan fod pob grŵp OA a chorff gwasanaeth OA yn ymreolaethol, mae ganddynt ei gydwybod grŵp ei hun, a gallant arddangos gwybodaeth y gallai cydwybod grŵp OA arall ei chael yn annymunol. Nid oes unrhyw ffordd i wybod pryd y gallai hyn ddigwydd. Mae profiad yn dangos bod cysylltu â safleoedd nad ydynt yn rhai OA hyd yn oed yn fwy o broblem. Nid yn unig y mae gwefannau nad ydynt yn OA yn llawer mwy tebygol o arddangos deunydd nad yw'n OA a/neu ddeunydd dadleuol, ond gallai cysylltu awgrymu ardystiad, os nad cysylltiad. Mae profiad yn awgrymu'n gryf, wrth ystyried cysylltu â safle arall, symud ymlaen yn ofalus. Mae Swyddfa World Service wedi ceisio osgoi rhai o'r peryglon hyn ar wefan OA, oa.org, trwy ychwanegu ymadrodd fel “(dolen yn agor i wefan trydydd parti)” i gynghori defnyddwyr o ddolenni sy'n cyfeirio at wefannau nad ydynt yn OA, megis gwerthwyr manwerthu ar gyfer e-lyfrau OA.

Byddwch yn ofalus wrth gysylltu â gwefannau eraill, hyd yn oed safleoedd Mynediad Agored eraill. Efallai y bydd gan rai gwefannau wybodaeth a allai achosi problemau, neu gall y ddolen wneud iddi ymddangos fel pe bai OA yn eu cymeradwyo. Byddwch yn ofalus bob amser.

Ni ddylai unrhyw grŵp OA nac endid nad yw'n OA gynrychioli ei hun fel asiant i OA, Inc. na Swyddfa World Service. Ni ddylai unrhyw grŵp OA nac endid nad yw'n OA gynrychioli ei hun i fod yn llefarydd ar ran OA, Inc. na gweithredu fel pe baent yn cynrychioli OA, Inc. Mae pob grŵp OA a chorff gwasanaeth OA yn ymreolaethol ac yn cael eu hannog i wneud penderfyniadau gan gydwybod grŵp gwybodus, gan ystyried y canllawiau a ddarperir yn ein Deuddeg Traddodiad.

Ni ddylai unrhyw grŵp OA siarad na gweithredu fel llefarydd ar ran OA, Inc. na Swyddfa World Service. Dylai pob grŵp wneud penderfyniadau ar sail Deuddeg Traddodiad y CC ac unrhyw ganllawiau perthnasol.

Weithiau bydd aelodau’r OA yn cysylltu â Swyddfa World Service am awgrymiadau ar sut i aros o fewn y Traddodiadau ar wefannau rhwydweithio cymdeithasol. Cofiwch nad yw aelodau staff Swyddfa World Service a Bwrdd Ymddiriedolwyr OA wedi'u hyfforddi'n benodol mewn technoleg, ond gall Bwrdd yr Ymddiriedolwyr weithredu fel adnodd ynghylch Deuddeg Traddodiad OA a'r profiad a rennir o'r Gymrodoriaeth. Mae angen i bob aelod OA, grŵp OA, neu gorff gwasanaeth Mynediad Agored sy'n creu presenoldeb ar-lein drafod yn ofalus sut mae Egwyddorion Ysbrydol OA yn chwarae allan yn yr amgylchedd digidol. Er mwyn helpu i lywio'r trafodaethau hyn, gweler yr adran Cwestiynau a Ofynnir yn Aml ymhellach ymlaen yn y canllawiau hyn.

I grynhoi, mae cadw at arferion gorau megis defnyddio cynnwys gwreiddiol ac awdurdodedig, priodoli gwaith trydydd parti yn briodol, adrodd am gynnwys sy’n torri, ac addysgu gweithwyr/gwirfoddolwyr yn allweddol i gyflawni cydymffurfiaeth hawlfraint mewn cyfryngau print a digidol.

Cyfreithiau Sifil ac Iawndal

Mae gan ddeiliad hawlfraint y mae ei waith wedi'i dorri mewn print a/neu gyfryngau digidol yr hawl i ffeilio achos cyfreithiol sifil yn erbyn y parti tor-rheol. Os bydd deiliad yr hawlfraint yn llwyddiannus mewn llys yn yr Unol Daleithiau, efallai y bydd yn ofynnol i’r parti sy’n torri’r gyfraith dalu iawndal ar ffurf elw coll, y swm y byddai deiliad yr hawlfraint wedi’i ennill pe na bai’r gwaith wedi’i dorri, neu iawndal statudol o hyd at US$30,000 am bob gwaith a dorrwyd o dan statudau hawlfraint yr Unol Daleithiau.

Os ydych yn defnyddio gwaith rhywun heb ganiatâd, gallent eich erlyn. Efallai y bydd yn rhaid i chi dalu arian am iawndal.

Cosbau Troseddol

Mewn rhai achosion, gall defnydd anawdurdodedig o waith hawlfraint arwain at gyhuddiadau a chosbau troseddol. Mae unigolion neu gwmnïau a geir yn euog o dorri hawlfraint yn fwriadol er mwyn cael mantais fasnachol neu fudd ariannol preifat yn wynebu hyd at bum mlynedd yn y carchar a dirwyon o hyd at US$250,000 fesul trosedd o dan statudau hawlfraint yr Unol Daleithiau. Gall llys yn yr Unol Daleithiau hefyd orchymyn atafaelu a dinistrio deunyddiau torri.

Weithiau, gall defnyddio gweithiau hawlfraint heb ganiatâd arwain at gyhuddiadau troseddol. Gallai hynny olygu amser carchar a dirwyon mawr.

Hysbysiadau Tynnu i Lawr a Therfynu Cyfrif

Gall deiliaid hawlfraint roi hysbysiadau tynnu i lawr i gyfryngau cymdeithasol a llwyfannau ar-lein eraill yn gofyn am gael gwared ar gynnwys sy'n torri. Os yw defnyddiwr yn postio cynnwys tresmasol dro ar ôl tro, gall y cyfryngau cymdeithasol neu'r platfform ar-lein derfynu ei gyfrif. Dylai crewyr cynnwys fod yn ofalus i osgoi atal neu derfynu cyfrif, gan y gallai hyn niweidio'r brand OA yn sylweddol a'r ewyllys da a enillwyd dros fwy na chwe deg mlynedd.

Os byddwch yn parhau i bostio pethau heb ganiatâd, gallai presenoldeb eich gwefan neu lwyfan cyfryngau cymdeithasol gael ei gau i lawr a byddwch yn colli mynediad i bopeth sy'n cael ei bostio ar eich gwefan.

Colli Gwarchodfeydd Harbwr Diogel

Mae cyfryngau cymdeithasol a llwyfannau ar-lein sy'n methu â mynd i'r afael â hawliadau tor-rheol ac yn cydymffurfio â hysbysiadau tynnu i lawr mewn perygl o golli amddiffyniadau “harbwr diogel” a ddarperir gan gyfreithiau fel Deddf Hawlfraint Mileniwm Digidol yr Unol Daleithiau (“DMCA”). Yn Ewrop, yr hyn sy'n cyfateb yw'r Gyfarwyddeb Hawlfraint Ewropeaidd. Heb yr amddiffyniadau hyn, gall llwyfannau wynebu atebolrwydd cyfreithiol am gynnwys hawlfraint a bostiwyd gan ddefnyddwyr. Er mwyn cynnal statws harbwr diogel, rhaid i lwyfannau ddilyn gweithdrefnau hysbysu a thynnu i lawr priodol a mabwysiadu polisïau aildroseddu.

Gall cyfryngau cymdeithasol a llwyfannau ar-lein nad ydynt yn dilyn y rheolau hefyd fynd i drafferth. Rhaid iddynt sicrhau eu bod yn dilyn y weithdrefn a chael gwared ar gynnwys pan fo'n briodol gwneud hynny.

Crynodeb

Gall torri hawlfraint ar gyfryngau cymdeithasol ac ar-lein arwain at achosion cyfreithiol sifil, cyhuddiadau troseddol, atal cyfrif, colli amddiffyniadau harbwr diogel ar gyfer platfformau, a chanlyniadau cyfreithiol eraill. Dylai crewyr cynnwys ddeall eu rhwymedigaethau o dan gyfraith hawlfraint yn eu hawdurdodaeth i osgoi'r cosbau hyn, tra bod gan ddeiliaid hawlfraint ffyrdd i amddiffyn eu hawliau eiddo deallusol. Trwy gydweithio, gall pob parti hyrwyddo amgylchedd cyfryngau cymdeithasol ac ar-lein sy'n parchu hawlfraint.

I grynhoi, dilynwch arferion gorau fel defnyddio'ch gwaith gwreiddiol eich hun, cael caniatâd, rhoi credyd, a rhoi gwybod am droseddau. Mae hyn yn helpu pawb i gadw o fewn y gyfraith a pharchu hawlfreintiau. Mae hefyd yn amddiffyn cynrychiolaeth OA ac ewyllys da ledled y byd.

Beth os nad wyf yn gwybod o ble y daeth llun neu pwy sy'n berchen arno? Sut mae cael gwybod?

Mae yna wahanol ffyrdd o ddarganfod a yw gwaith wedi'i warchod gan hawlfraint a dysgu'r manylion am ei hawlfraint. Yn yr Unol Daleithiau, mae gan Swyddfa Hawlfraint yr Unol Daleithiau wybodaeth ddefnyddiol yn hyn o beth yn “Cylchlythyr 22” (dolen yn agor i wefan trydydd parti).

Cefais lun o wefan sydd â llawer a llawer o luniau i bobl eu defnyddio. Sut ydw i'n gwybod a yw yn y parth cyhoeddus ac yn iawn i'w ddefnyddio?

Bydd gwefannau fel arfer yn dweud a yw cynnwys yn y parth cyhoeddus (neu am ddim i'w ddefnyddio), ar gael gyda rhai rheolau (o dan drwydded Creative Commons), neu wedi'i warchod gan hawlfraint a dim ond yn ddefnyddiadwy gyda chaniatâd. Ni allwn roi cyngor penodol ar ddefnyddio cynnwys penodol, felly dewiswch yn ofalus.

Mae gen i gyfrif personol gyda Microsoft (neu gwmni arall), ac mae gan Microsoft luniau y gallaf eu defnyddio am ddim. Os byddaf yn gwneud rhywbeth ar gyfer grŵp Overeaters Anonymous neu OA, Inc. gydag un o luniau Microsoft, a oes angen caniatâd arnaf i'w ddefnyddio?

Mae defnyddio cynnwys gan ddarparwyr trydydd parti fel Microsoft fel arfer yn golygu bod yn rhaid i chi ddilyn y Telerau Defnyddio yn eu Cytundeb Trwydded Defnyddiwr Terfynol (EULA). Mae'r cytundeb hwn yn esbonio sut y cewch chi ddefnyddio'r cynnwys. Gwnewch yn siŵr eich bod yn darllen y cytundebau hyn yn ofalus cyn defnyddio unrhyw gynnwys.

Rydw i eisiau defnyddio llun, nid llun. A oes angen caniatâd arnaf i ddefnyddio llun?

Mae pob darn o waith creadigol - ffotograffau, lluniadau, paentiadau, cerddoriaeth, recordiadau, synau, llyfrau a cherfluniau - wedi'u diogelu gan hawlfraint. Os oes hawlfraint ar luniad ac nad yw'n rhad ac am ddim i'w ddefnyddio, rhaid i chi gael caniatâd gan y crëwr neu'r perchennog cyn ei ddefnyddio.

Rwy'n dda iawn am arlunio. Os byddaf yn gweld llun ar y rhyngrwyd yr wyf yn ei hoffi, a allaf wneud fy llun fy hun a'i ddefnyddio ar dudalen cyfryngau cymdeithasol fy ngrŵp? Tynnais ef, felly fi yw'r perchennog, iawn?

Mae tor hawlfraint yn digwydd pan fydd gwaith yn cael ei gopïo, ei rannu, ei berfformio, ei ddangos yn gyhoeddus, neu ei newid yn rhywbeth newydd heb ganiatâd perchennog yr hawlfraint. Mae tynnu llun o lun hawlfraint fel arfer yn cael ei weld fel copi neu fersiwn newydd o'r gwaith a gallai gyfrif fel torri hawlfraint.

Beth os ydw i'n tynnu fy lluniau fy hun ac yn eu rhoi i'm grŵp Mynediad Agored i'w defnyddio ar dudalen cyfryngau cymdeithasol y grŵp?

Mae cyfraith hawlfraint yn diogelu gweithiau gwreiddiol sydd ar ffurf ffisegol, p'un a ydynt wedi'u cyhoeddi ai peidio. Os gwnaethoch chi dynnu llun eich hun a'i fod yn wreiddiol, gallwch ei ddefnyddio a rhoi caniatâd i'r grŵp OA ei ddefnyddio hefyd.

Gwelais lun ar wefan grŵp OA arall. Maen nhw'n ei ddefnyddio, felly mae'n rhaid ei fod yn iawn i'm grŵp OA ei ddefnyddio, iawn?

Gallai defnyddio gwaith gael ei reoli gan gytundeb trwydded rhwng perchennog yr hawlfraint a'r defnyddiwr, fel yr eglurir yn y cytundeb hwnnw. Nid yw caniatâd a roddir i un person yn caniatáu i eraill ei ddefnyddio yn awtomatig.

OA.org a'r OA Lifeline blog gyda lluniau a darluniau. A yw'n iawn os byddaf yn defnyddio un o'r lluniau neu'r darluniau hynny yn unig, gan fod OA, Inc. eisoes yn ei ddefnyddio?

Gall cytundeb trwydded rhwng perchennog yr hawlfraint a'r defnyddiwr reoli sut y gellir defnyddio gwaith. Nid yw caniatâd a roddir i un person yn golygu y gall eraill ei ddefnyddio hefyd. Gwiriwch gydag OA, Inc. i sicrhau bod gennych ganiatâd i ddefnyddio gwaith penodol.

Dim ond llun diflas yw'r llun sy'n dangos cefn pennau pobl mewn llinell. Nid yw'n “artistig” nac yn “greadigol.” Ydy hynny'n iawn i'w ddefnyddio?

Yn yr Unol Daleithiau, mae Swyddfa Hawlfraint yr Unol Daleithiau yn penderfynu a yw gwaith yn ddigon creadigol i fod yn gymwys ar gyfer amddiffyniad hawlfraint ffederal. Os oes hawlfraint ffederal ar waith ac nad yw'n rhydd i'w ddefnyddio, mae angen i chi gael caniatâd gan y crëwr neu'r perchennog cyn ei ddefnyddio.

Cyn belled â fy mod yn ofalus am ein tudalen cyfryngau cymdeithasol, a allaf dorri a gludo llun oddi ar y rhyngrwyd ar ein gwefan neu ei ddefnyddio yn ein cylchlythyr grŵp?

Mae tor hawlfraint yn digwydd pan fydd gwaith yn cael ei gopïo, ei rannu, ei berfformio, ei ddangos yn gyhoeddus, neu ei newid i fersiwn newydd heb ganiatâd perchennog yr hawlfraint. Os oes gan waith hawlfraint ffederal ac nad yw'n rhad ac am ddim i'w ddefnyddio, rhaid i chi gael caniatâd gan y crëwr neu'r perchennog cyn ei ddefnyddio.

Cawsom drwydded i ddefnyddio llun ar ein gwefan. Nawr rydym am ddefnyddio'r un llun i hyrwyddo ein grŵp ar boster bws ac ar ein pecyn deunyddiau confensiwn rhanbarth. A allwn wneud hynny, neu a oes yn rhaid inni ofyn am ganiatâd eto?

Gwiriwch y drwydded yn ofalus am unrhyw reolau ynghylch defnyddio llun cyn i chi ei ddefnyddio. Os yw'r drwydded yn caniatáu rhai defnyddiau penodol yn unig, efallai y bydd angen trwydded newydd arnoch i ddefnyddio'r llun mewn ffyrdd eraill nad ydynt wedi'u cynnwys yn y cytundeb gwreiddiol.

Rydym yn hoff iawn o lun, ond nid ydym yn gwybod o ble y daeth na phwy sy'n berchen arno. Rydym yn mynd i’w ddefnyddio beth bynnag oherwydd, wedi’r cyfan, os cawn ein herlyn am iawndal, nid oes gan ein grŵp unrhyw arian.

Mae pob grŵp Mynediad Agored a chorff gwasanaeth yn annibynnol ac yn gyfrifol am ei gynnwys print a digidol ei hun. Hyd yn oed os yw cynnwys yn cael ei gopïo heb ganiatâd ac yna'n cael ei ddileu ar ôl derbyn llythyr darfod ac ymatal, nid oes unrhyw sicrwydd y bydd perchennog yr hawlfraint yn canslo unrhyw iawndal y gofynnir amdano neu'n gollwng y bygythiad o achos cyfreithiol am dorri hawlfraint. (Gwel Monitro a Gorfodi adran yn y canllawiau hyn, uchod.)

Mae'r aelod a greodd ein tudalen cyfryngau cymdeithasol wedi symud i wlad arall ac nid yw bellach yn aelod o'n grŵp. Nid ydym yn gwybod sut i'w cyrraedd, ac nid ydym yn gwybod a oes gennym ganiatâd i ddefnyddio'r lluniau ar y dudalen cyfryngau cymdeithasol. Beth ydyn ni'n ei wneud? A yw'n iawn ers i'r person hwnnw ei wneud, nid ni?

Er mwyn osgoi torri hawlfraint, mae'n well sicrhau bod gennych ganiatâd i ddefnyddio gwaith. Os ydych chi'n ansicr - boed oherwydd trwydded neu oherwydd nad oes hawlfraint ar y gwaith - ystyriwch roi'r gorau i'w ddefnyddio a rhoi rhywbeth a ganiateir yn glir yn ei le.

Nid yw'r aelod a greodd ein gwefan bellach yn y sefyllfa wasanaeth honno ac ni all ein helpu gyda'r wefan mwyach. Nid ydym yn gwybod a oes gennym drwydded i ddefnyddio'r llun. Beth ydyn ni'n ei wneud?

Er mwyn osgoi torri hawlfraint, mae'n well gwneud yn siŵr bod gwaith yn cael ei ddefnyddio gyda chaniatâd. Os yw'n aneglur a ydych chi'n cael ei ddefnyddio - naill ai oherwydd trwydded neu ddiffyg hawlfraint - meddyliwch am roi'r gorau i'w ddefnyddio a rhoi rhywbeth a ganiateir yn glir yn ei le.

Mae brawd un o'n haelodau yn ffotograffydd dawnus iawn. Mae ganddo ei wefan ei hun ac mae pobl yn prynu ei luniau. Cymerodd rai lluniau i ni a'u rhoi i'r grŵp OA. Ers iddo roi'r lluniau i'r grŵp, gallwn ni eu defnyddio mewn unrhyw ffordd rydyn ni eisiau ar gyfer y grŵp, iawn?

Gall fod cyfyngiadau ar ganiatâd i ddefnyddio gwaith. Os ydych chi am ei ddefnyddio mewn ffyrdd y tu hwnt i'r terfynau hynny, efallai y bydd angen i chi gael caniatâd ychwanegol i ehangu eich hawliau defnydd.

Cafodd fy ngrŵp lythyr darfodedigaeth ac ymatal. Beth ydyn ni'n ei wneud?

Mae torri hawlfraint yn ddifrifol a gall arwain at ddirwyon mawr. Mae pob grŵp yn gyfrifol am ei weithredoedd a dylent siarad ag atwrnai i ddeall unrhyw hawliadau mewn llythyr darfod ac ymatal ac unrhyw risgiau posibl. Mae pob grŵp Mynediad Agored a chorff gwasanaeth yn annibynnol ac yn gyfrifol am ei gynnwys cyfryngau ei hun. Hyd yn oed os caiff cynnwys ei gopïo trwy gamgymeriad a'i ddileu ar ôl llythyr darfod ac ymatal, nid oes unrhyw sicrwydd y bydd perchennog yr hawlfraint yn gollwng ei hawliadau na bygythiad achos cyfreithiol.

Cawsom drwydded i ddefnyddio llun a thalwyd ffi hyd yn oed. Ond roedd hynny ddwy flynedd yn ôl, ac ni wyddom ble mae copi o’r drwydded. A ddylem fod wedi cadw copi, a beth a wnawn yn awr?

Un opsiwn yw estyn allan at berchennog y cynnwys i wirio a oes ganddo gopi o'r drwydded i ddeall y telerau a pha mor hir y mae'n para. Os ydych yn ansicr a yw’r gwaith yn cael ei ddefnyddio’n gywir o dan y drwydded, ystyriwch roi’r gorau i’w ddefnyddio a rhoi rhywbeth a ganiateir yn glir yn ei le.

A allwn ni ddefnyddio deallusrwydd artiffisial (AI) i greu delwedd i ni? Os gwnawn ni, pwy sy'n berchen arno?

Gall offer AI cynhyrchiol dorri rheolau hawlfraint trwy greu gweithiau newydd yn seiliedig ar weithiau gwreiddiol rhywun arall. Mae'r offer hyn (AI) yn cael eu hyfforddi gan ddefnyddio enghreifftiau, megis copïo arddull artist adnabyddus, i wneud gweithiau newydd sy'n edrych yn debyg. Ar hyn o bryd, nid yw'r llysoedd wedi penderfynu a ganiateir defnyddio'r enghreifftiau hyn (a elwir yn “ddefnydd teg”) ai peidio. Os nad yw'n ddefnydd teg a bod y gwaith gwreiddiol wedi'i ddiogelu gan hawlfraint, gallai'r rhaglen AI a'r sawl sy'n ei ddefnyddio i wneud gweithiau newydd fod yn torri'r gyfraith trwy gopïo gwaith yr artist gwreiddiol. Fel mewn achosion eraill, os oes amheuaeth, y dewis mwyaf diogel yw peidio â defnyddio'r gwaith. 

A allwn ddefnyddio deunydd a ddarganfyddwn ar wefannau byrddau gwasanaethau Mynediad Agored eraill, neu ar oa.org? 

Gofynnwch am ganiatâd bob amser cyn defnyddio lluniau, caneuon, logos, lluniadau, neu unrhyw beth a grëwyd gan rywun arall. Sicrhewch ganiatâd ysgrifenedig pryd bynnag y bo modd.

A allwn ni lungopïo rhannau o lenyddiaeth i'w dosbarthu i aelodau na allant eu fforddio? 

Mae Mynediad Agored yn caniatáu i grwpiau Mynediad Agored cofrestredig a chyrff gwasanaeth i gopïo a rhannu deunydd sy'n eiddo i OA oa.org ac achubiaeth.oa.org heb ganiatâd ysgrifenedig. Fodd bynnag, er mwyn cyfieithu a rhannu unrhyw ddeunydd arall sy'n eiddo i OA, mae angen caniatâd ysgrifenedig. Am fwy o fanylion, gweler y Tudalen Ceisiadau Hawlfraint ar oa.org.

A allwn ni bostio rhannau o lenyddiaeth ar sgrin yn ystod ein cyfarfod?

Ar lwyfan fideo-gynadledda, gall grwpiau OA rannu deunydd OA dros dro ar sgrin neu sain heb ganiatâd ysgrifenedig, ond rhaid iddynt ddilyn y rheolau hyn:

  • Byddwch dros dro: Dylid tynnu'r deunydd ar ôl i'r cyfarfod ddod i ben.
  • Byddwch yn gyfyngedig: Rhannwch ran fach yn unig o'r deunydd OA.
  • Heb ei gopïo na'i rannu: Peidiwch â'i gopïo na'i ddosbarthu ar-lein, mewn print, nac fel recordiad.
  • Cynnwys dyfyniad: Ychwanegu “[Ffynhonnell y deunydd], Hawlfraint Overeaters Anonymous, Inc. Cedwir pob hawl.”
  • Dilynwch reolau platfform: Gwiriwch reolau'r gwasanaeth fideo-gynadledda i sicrhau y caniateir rhannu.

Rydym yn cyfarfod ar WhatsApp. A allwn ni bostio rhannau o lenyddiaeth ar ein tudalen WhatsApp?

I rannu deunydd OA ar sgrin neu sain ar ap symudol, rhaid i chi gael caniatâd ysgrifenedig. Anfonwch eich cais i Swyddfa World Service yn gwybodaeth@oa.org neu drwy'r post.

Dyma chwe senario i helpu i brofi eich dealltwriaeth o gyfraith hawlfraint.

Senario 1: Prosiect Ar-lein Olivia

Mae Olivia yn gweithio ar brosiect ar gyfer tudalen cyfryngau cymdeithasol ei rhyng-grŵp. Mae hi'n dod o hyd i lun hardd ar y rhyngrwyd ac eisiau ei ddefnyddio. Mae hi hefyd eisiau rhannu cân boblogaidd yng nghefndir ei fideo.

  1. Pam mae angen i Olivia ofyn am ganiatâd cyn defnyddio'r llun y daeth o hyd iddo ar y rhyngrwyd?
  2. Os yw Olivia yn penderfynu defnyddio rhan o’r gân at ddibenion addysgol, a yw’n dod o dan “defnydd teg” yn awtomatig? Pam neu pam lai?
  3. Beth ddylai Olivia ei wneud i sicrhau nad yw hi'n torri unrhyw hawlfreintiau wrth ddefnyddio'r llun a'r gân?
  1. Mae angen caniatâd ar Olivia oherwydd gall y llun gael ei warchod gan hawlfraint, sy'n golygu mai dim ond y perchennog sydd â'r hawl i benderfynu sut i'w ddefnyddio. Gallai ei ddefnyddio heb ganiatâd amharu ar hawliau'r perchennog.
  2. Nid yw'r ffaith bod Olivia yn defnyddio'r gân ar gyfer prosiect addysgol yn golygu'n awtomatig ei bod yn gymwys fel “defnydd teg.” Mae gan ddefnydd teg reolau penodol, ac nid yw'r rhan fwyaf o ddefnyddiau yn gymwys. Byddai angen iddi wirio gyda thwrnai hawlfraint os yw am hawlio defnydd teg.
  3. Dylai Olivia gysylltu â deiliaid yr hawlfraint (y ffotograffydd a pherchennog y gerddoriaeth) i ofyn am ganiatâd, neu chwilio am ddewisiadau parth cyhoeddus neu rai rhad ac am ddim (trwyddedig) ar gyfer y llun a'r gân.

Senario 2: Post Blog Ben

Mae Ben yn ysgrifennu blog am ei hoff lyfr OA ac yn cynnwys dyfyniad hir ohono. Mae hefyd yn ychwanegu dyfyniad enwog ond yn canmol yr awdur anghywir.

  1. Beth mae Ben yn ei wneud o'i le trwy gynnwys dyfyniad hir o'r llyfr heb ganiatâd?
  2. Pam ei bod hi'n broblem i Ben gydnabod yr awdur anghywir am y dyfyniad?
  3. Beth allai Ben ei wneud i ddatrys y materion hyn ac osgoi torri hawlfraint a phriodoli ffug?
  1. Trwy gynnwys dyfyniad hir o'r llyfr heb ganiatâd, gall Ben fod yn torri hawlfraint. Byddai angen iddo gadw ei ddyfynbris yn fyr neu ofyn am ganiatâd perchennog yr hawlfraint (OA, Inc., yn yr achos hwn).
  2. Mae credydu'r awdur anghywir am y dyfyniad yn enghraifft o briodoli ffug, a all niweidio enw da'r crëwr gwreiddiol a chamarwain darllenwyr am ffynhonnell y gwaith.
  3. Dylai Ben dynnu'r dyfyniad hir neu roi dyfynbris byr wedi'i ddyfynnu'n gywir yn ei le gyda chaniatâd perchennog yr hawlfraint. Dylai hefyd gywiro priodoliad yr awdur i sicrhau cywirdeb.

Senario 3: Tudalen Cyfryngau Cymdeithasol Sarah

Mae Sarah yn rhedeg tudalen cyfryngau cymdeithasol ar gyfer ei grŵp OA. Mae hi'n aml yn rhannu lluniau a fideos y mae'n dod o hyd iddynt ar-lein heb ofyn am ganiatâd. Un diwrnod, mae hi'n cael hysbysiad tynnu i lawr gan ddeiliad hawlfraint.

  1. Beth allai ddigwydd os bydd Sarah yn parhau i rannu lluniau a fideos heb ganiatâd?
  2. Beth yw'r canlyniadau posibl i dudalen cyfryngau cymdeithasol Sarah os yw'n anwybyddu'r hysbysiad tynnu i lawr?
  3. Sut gall Sarah sicrhau bod tudalen cyfryngau cymdeithasol ei grŵp OA yn cydymffurfio â chyfreithiau hawlfraint?
  1. Os bydd Sarah yn parhau i rannu cynnwys hawlfraint heb ganiatâd, efallai y bydd yn derbyn mwy o hysbysiadau tynnu i lawr neu hyd yn oed yn wynebu achos cyfreithiol gan ddeiliaid hawlfraint.
  2. Gallai anwybyddu'r hysbysiad tynnu i lawr arwain at ei chyfrif cyfryngau cymdeithasol yn cael ei atal neu ei ddileu'n barhaol, a fyddai'n niweidio presenoldeb ar-lein ei grŵp OA.
  3. Er mwyn cydymffurfio â chyfreithiau hawlfraint, dim ond cynnwys y mae hi wedi’i greu neu y mae ganddi ganiatâd i’w ddefnyddio y dylai Sarah ei rannu. Gall hefyd chwilio am gynnwys sydd yn y parth cyhoeddus neu sy'n rhad ac am ddim i'w ddefnyddio o dan amodau'r trwyddedwr.

Senario 4: Fideo Cerddoriaeth Marcos

Mae Marcos yn creu fideo cerddoriaeth gan ddefnyddio cân gan fand poblogaidd heb ofyn am ganiatâd. Mae'n ei rannu ar gyfrif cyfryngau cymdeithasol ei grŵp ac mae'r fideo yn dod yn boblogaidd iawn.

  1. A yw Marcos yn torri hawlfraint trwy ddefnyddio'r gân heb ganiatâd?
  2. Pa gamau y gall y band eu cymryd yn erbyn Marcos a'r grŵp OA am ddefnyddio eu cân heb ganiatâd?
  3. Beth ddylai Marcos fod wedi'i wneud cyn defnyddio'r gân yn ei fideo cerddoriaeth?
  1. Mae Markos yn cyflawni atgynhyrchu anawdurdodedig trwy ddefnyddio'r gân heb ganiatâd, sy'n torri hawlfraint.
  2. Gall y band roi hysbysiad tynnu i lawr i dynnu'r fideo, anfon llythyr rhoi'r gorau i ac ymatal, neu hyd yn oed siwio Markos am iawndal sy'n gysylltiedig â'r drosedd.
  3. Dylai Markos fod wedi gofyn i'r band neu eu hasiant am ganiatâd neu wedi edrych am gerddoriaeth sydd wedi'i thrwyddedu i'w defnyddio am ddim mewn prosiectau cyfryngau cymdeithasol.

Senario 5: Dyluniad Logo Lisa

Mae Lisa yn dylunio logo newydd ar gyfer gwefan ei grŵp OA. Mae hi'n cynnwys elfennau o logo cwmni enwog oherwydd ei bod hi'n meddwl ei fod yn edrych yn cŵl. Mae hi hefyd eisiau ymgorffori'r logo OA.

  1. Pa fath o drosedd y gallai Lisa fod yn ei chyflawni drwy ddefnyddio rhannau o logo cwmni arall?
  2. Oes angen caniatâd ar Lisa i ddefnyddio'r logo OA? Pam ei bod yn bwysig i Lisa greu logo gwreiddiol neu gael caniatâd cyn defnyddio elfennau o logo arall?
  3. Sut gall Lisa sicrhau nad yw ei logo newydd yn amharu ar unrhyw nodau masnach?
  1. Mae'n bosibl bod Lisa'n cyflawni trosedd nod masnach drwy ddefnyddio rhannau o logo cwmni arall, gan y gall hyn greu dryswch ac awgrymu cysylltiad neu gymeradwyaeth gan y cwmni.
  2. lisa yn angen caniatâd i ddefnyddio logo OA. Gall defnyddio logo cwmni arall heb ganiatâd wanhau hunaniaeth y brand ac achosi problemau cyfreithiol. Mae angen i Lisa sicrhau bod ei logo yn unigryw er mwyn osgoi'r problemau hyn.
  3. Dylai Lisa greu logo gwreiddiol neu gael caniatâd gan y cwmni os yw am ddefnyddio elfennau o'u dyluniad. Gall ymgynghori ag atwrnai nod masnach helpu hefyd.

Senario 6: Post a Rennir Jake

Mae Jake yn rhannu erthygl ddiddorol o wefan grŵp OA arall ar dudalen cyfryngau cymdeithasol ei grŵp OA ei hun. Nid yw'n gwirio a yw'n iawn rhannu'r cynnwys.

  1. Beth ddylai Jake fod wedi'i wneud cyn rhannu'r erthygl?
  2. Beth yw'r risgiau o gysylltu neu rannu cynnwys o wefannau eraill gyda chaniatâd neu heb ganiatâd?
  3. Pa gamau y gall Jake eu cymryd i rannu cynnwys o wefannau eraill yn ddiogel?
  1. Dylai Jake fod wedi gwirio am ganiatâd oherwydd bod pob grŵp OA yn gweithredu'n annibynnol, ac efallai y bydd gan rai reolau ynghylch rhannu eu cynnwys. Gallai rhannu heb ganiatâd awgrymu cefnogaeth anfwriadol.
  2. Gallai rhannu heb ganiatâd arwain at hawliad torri hawlfraint. Mae cysylltu â chynnwys nad yw'n OA hefyd yn beryglus, oherwydd gallai gynnwys deunydd a allai adlewyrchu'n wael ar ei grŵp OA.
  3. Gall Jake chwilio am bolisi rhannu ar wefan y grŵp OA arall, cysylltu â nhw am ganiatâd, neu rannu ei grynodeb ei hun o'r cynnwys gyda dolen yn ôl i'r post gwreiddiol yn hytrach na'i ail-bostio'n uniongyrchol.

OA Addewid Cyfrifoldeb

Bob amser i estyn llaw a chalon OA
i bawb sy'n rhannu fy gorfodaeth;
am hyn yr wyf yn gyfrifol


OA Bwrdd-cymeradwy
© 2025 Overeaters Anonymous, Inc Cedwir pob hawl