Leiðbeiningar um notkun höfundarréttarvarins efnis og vörumerkja

Öll lönd hafa lög sem vernda skapandi vörur höfunda þeirra og listamanna. Þessi lög eru nefnd höfundarréttur og ber að virða. Höfundaréttarlög geta verið grundvöllur málshöfðunar. Upplýsingarnar sem gefnar eru hér eiga við um höfundarréttarlög í Bandaríkjunum og ætti ekki að líta á þær sem lögfræðiráðgjöf. Ef þú hefur lagalegar spurningar varðandi höfundarréttarlög, sérstaklega ef þú býrð utan Bandaríkjanna, er best að hafa samband við höfundarréttarlögfræðing í lögsögunni þinni.

Eftirfarandi upplýsingar ná yfir fjögur meginatriði þar sem höfundarréttur á við:

• Höfundarréttarbrot,
• Árvekni krafist,
• Vernda stofnanir, og
• Skilningur á lögum og rétta notkun.

Höfundaréttarlög gilda um hvers kyns miðla, þar með talið prentmiðla, kynningar, stafræna og samfélagsmiðla.

Það er mikilvægt að vera meðvitaður um og fylgja höfundarréttar- og hugverkalögum til að koma í veg fyrir brot og vernda Overeaters Anonymous og félaga okkar gegn lagalegum afleiðingum.

Athugið: Þessar leiðbeiningar innihalda bæði lagamál sem fjallar um þetta efni og upplýsingarnar á látlausu máli (innfellingar). Það er líka hluti af algengum spurningum og stutt spurningakeppni til að hjálpa þér að skilja enn frekar mikilvægi þessa efnis.

Koma í veg fyrir höfundarréttarbrot

Höfundarréttarbrot hefur orðið útbreitt mál fyrir efnishöfunda og vörumerkjaeigendur. Höfundar bæði prentmiðla og stafrænna miðla – eins og vefsíður, blogga, annarra samfélagsmiðlasíður, borða og flugmiða – verða að vera vakandi fyrir því að taka ekki þátt í óleyfilegri miðlun á höfundarréttarvörðu efni (teikningum, klippimyndum, myndum, myndböndum, lögum, lógóum, slagorðum, textum, bókmenntaverkum o.s.frv.) án leyfis frá eiganda/umboðsmanni verksins. Til að vernda Overeaters Anonymous, Inc., OA hópa og OA þjónustustofnanir gegn því að brjóta á hugverkaréttindum annarra er mikilvægt að skilja lög um höfundarrétt, rétta notkun vörumerkja og hvernig eigi að forðast brot á hugverkarétti.

Stöðva höfundarréttarvandamál Þegar einhver skapar eitthvað, þá á hann það - sú sköpun er eign þeirra. Höfundarréttarvandamál koma upp þegar aðrir nota það verk án þess að fá skriflegt leyfi. Þetta er kallað „brot,“ sem er óheimil notkun á verkum einhvers annars á þann hátt sem brýtur í bága við höfundarrétt þeirra. Brot getur verið alvarlegt vandamál fyrir höfunda vefsíður, bloggfærslur, myndbönd, lög og annað frumlegt efni. Til að vera öruggur og forðast vandræði: Ekki nota án leyfis: Spyrðu alltaf áður en þú notar myndir, lög, lógó og teikningar, eitthvað einhver annar gerður, og fáðu skriflegt leyfi þar sem hægt er. Þekki reglurnar: Það er mikilvægt að læra reglurnar um höfundarrétt og vörumerki. Þetta mun hjálpa þér að skilja hvað þú getur og getur ekki notað. Vernda félagsskap okkar: Við þurfum að ganga úr skugga um að Félagið okkar, Overeaters Anonymous, noti ekki verk annarra án leyfis. Með því að fylgja þessum leiðbeiningum getum við virt vinnu annarra og forðast vandræði.

Skilningur á höfundarétti

Höfundaréttarlög vernda skapandi verk eins og bækur, lög, myndir, lógó og myndbönd. Höfundarréttareigandi/höfundur verksins hefur einkarétt á að fjölfalda, laga, dreifa, flytja og sýna verkið opinberlega eða heimila öðrum að gera það. Það er mikilvægt fyrir notendur að skilja reglur um höfundarrétt og hvað þeir mega og mega ekki deila til að forðast að brjóta á höfundarrétti, hvort sem er á prentuðum eða stafrænum miðlum. Eftir því sem fleiri og fleiri nota samfélagsmiðla til að deila og ná til, eru fleiri og fleiri freistingar til að nota „fundið“ efni. Þó að efni sé að finna á internetinu þýðir það ekki að það sé ókeypis fyrir OA, Inc., OA hópa eða OA þjónustuaðila að nota; leyfi verður að vera sérstaklega veitt fyrir notkun þess af eiganda/höfundi eða viðurkenndum umboðsmanni („höfundarréttarhafa“). Leyfi er venjulega veitt í formi skriflegs samnings eða leyfis til að nota verkið samkvæmt skilmálum samningsins/leyfisins.

Skilningur á höfundarétti Höfundaréttarlög vernda skapandi hluti eins og bækur, lög, myndir, lógó og myndbönd. Sá sem gerði eða á höfundarréttarvarið verk (höfundarréttareigandinn) hefur lagalegan rétt til að ákveða hvernig verk þeirra eru notuð. Þeir geta látið aðra nota það eða ekki.   Stundum hefur sá sem vann verkið samning við þriðja aðila um að halda utan um vinnu sína, eins og Adobe eða Getty Images. Það eru margir vettvangar og netstofnanir sem gera þetta og stofnunin getur ákveðið hvernig og hvort hægt sé að nota verkið. Sumar stofnanir hafa hluti sem þú getur notað ókeypis; sumar umboðsskrifstofur selja takmarkaðan rétt til að nota sköpunarverkið. Lestu alltaf reglur netstofunnar áður en þú notar eitthvað sem finnst á netinu. Mundu: það er mikilvægt að læra reglurnar um hvað þú mátt og hvað ekki. Þetta hjálpar þér að forðast að brjóta lög.   Hér eru tvö aðalatriði sem þú þarft að vita: Fáðu leyfi: Þó þú finnur eitthvað á netinu þýðir það ekki að þú getir notað það. Þú þarft að biðja þann sem á það um leyfi. Skriflegur samningur: Ef þeir segja já, biðjið um a skrifað samningi eða leyfi. Þetta segir þér hvernig þú getur notað verk þeirra. Með því að skilja þessar reglur getum við tryggt að við notum vinnu annarra á réttan hátt og forðast vandræði.

Undantekningar fyrir sanngjarna notkun

Samkvæmt höfundarréttarlögum eru undantekningar þekktar sem „sanngjörn notkun“ sem leyfa takmarkaða notkun á höfundarréttarvörðum verkum án leyfis/leyfis frá handhafa höfundarréttar. Að vitna í eða taka út hluta úr verki til gagnrýni, athugasemda, fréttaflutnings, kennslu og rannsókna getur talist sanngjörn notkun. Undantekningin fyrir sanngjarna notkun er mjög þröng undantekning og flest óleyfileg notkun á skapandi verkum þriðja aðila uppfyllir ekki skilyrði fyrir sanngjarna notkun. Það er algengur misskilningur að vegna þess að OA stundar menntun eigi sanngjörn notkun við um hvers kyns notkun á efni annars. Til að forðast að misskilja undantekninguna um sanngjarna notkun og ranga beitingu hennar væri best að ráðfæra sig við lögfræðing um höfundarrétt áður en farið er fram samkvæmt undantekningarkenningu um „sanngjarna notkun“. Ef OA-hópurinn þinn eða OA-þjónustuhópurinn er staðsettur utan Bandaríkjanna eða yfirráðasvæði þeirra, væri best að hafa samband við höfundarréttarlögfræðing í lögsögunni þinni. OA, Inc. getur ekki veitt þessa lögfræðiþjónustu.

Undantekningar fyrir sanngjarna notkun Sanngjörn notkun er lagaleg undantekning sem leyfir takmarkaður notkun höfundarréttarvarins efnis án leyfis, venjulega fyrir gagnrýni, athugasemdir, fréttaflutning, kennslu eða rannsóknir. Hins vegar er sanngjörn notkun þröng undantekning og á ekki við um flesta notkun. Áður en þú notar eitthvað án leyfis vegna þess að þú telur að það sé „sanngjörn notkun“ skaltu ræða við höfundarréttarlögmann í þínu landi. Mundu: slepptu því ef þú ert í vafa!

Fáðu (Biðja um) leyfi

Ef notkun á verki fellur ekki undir sanngjarna notkun (og flest notkun verks mun ekki uppfylla skilyrði), verður að fá leyfi frá eiganda höfundarréttar eða umboðsmanni áður en verkinu er dreift, deilt eða birt á samfélagsmiðlum eða á hvaða sniði sem er. Höfundarréttarhafi getur veitt leyfi fyrir notkun höfundarréttarvarins efnis með skriflegum leyfissamningi. Æskilegt er að í leyfissamningnum sé framsetning frá eiganda höfundarréttar þar sem fram kemur að hann sé löglegur eigandi höfundarréttar og að efnið brjóti ekki í bága við höfundarrétt annarra. Sum verk kunna að vera í almenningseign, sem þýðir að höfundarrétturinn er útrunninn og hægt er að nota þau að vild. Hins vegar er best að sannreyna höfundarréttarstöðu verks áður en gengið er út frá því að það sé í almannaeigu. Varðandi notkun á efni sem er höfundarréttarvarið af Overeaters Anonymous má finna verklagsreglur og leiðbeiningar hér: Síða um höfundarréttarbeiðnir á oa.org.

Að fá leyfi Til að koma í veg fyrir höfundarréttarvandamál eins og brot, ættir þú að leita skrifað leyfi frá eiganda höfundarréttarvarða verksins til að nota verkið. Auk þess að fá skriflegt leyfi til að nota verkið er einnig gott að láta eigandann lýsa því yfir (skriflega) að hann eigi verkið í raun og veru og hafi rétt til að veita leyfi fyrir notkun þess. Skrifað leyfi er best þar sem það gefur þér skjöl um að þú getir notað verkið.   Stundum eru hlutir nógu gamlir til að vera frjálsir til notkunar (almenningur), eða eigandinn hefur gefið öllum leyfi til að nota verkið, en athugaðu alltaf fyrst.

Eftirlit og fullnustu

Vörumerki og efnishöfundar fylgjast reglulega með stafrænum og samfélagsmiðlum fyrir tilvik um brot á höfundarréttarreglum sem varða hugverk þeirra. Ef óheimil notkun á frumverki uppgötvast getur höfundarréttarhafinn:

1. gefa út tilkynningu um fjarlægingu til vettvangsins þar sem farið er fram á að efnið sem brýtur gegn lögum verði fjarlægt,
2. senda stöðvunarbréf til eiganda samfélagsmiðilsins þar sem óskað er eftir skaðabótum og/eða
3. höfða mál til að framfylgja höfundarrétti með kröfu um skaðabætur.

Jafnvel þótt maður afriti saklaust efni höfundarréttareiganda án leyfis og fjarlægi síðan efnið eftir að hafa fengið stöðvunarbréf frá höfundarréttareigandanum, þá er engin trygging fyrir því að höfundarréttareigandinn hætti við umbeðnar skaðabætur eða hætti við hótaða málsókn vegna höfundarréttarbrota og skaðabóta. Það er mikilvægt að hafa í huga að hver OA hópur og OA þjónustuaðili er sjálfstæður og ábyrgur fyrir eigin prentuðu og stafrænu fjölmiðlaefni.

Eftirlit og fullnustu Fólk og fyrirtæki nota háþróaða tækni eins og gervigreind (AI) til að horfa á stafræna og samfélagsmiðla (þar á meðal vefsíður, blogg, öpp o.s.frv.) til að tryggja að verk þeirra séu ekki notuð án leyfis. Ef þeir finna óleyfilega notkun geta þeir beðið pallinn um að taka hann niður, sent þér viðvörunarbréf þar sem þú krefst þess að þú fjarlægir notkunina, auk þess sem þeir biðja um peninga fyrir óheimiluðu notkunina eða jafnvel farið fyrir dómstóla. Hver OA hópur og þjónustuaðili ber ábyrgð á því sem þeir deila. Jafnvel þó þú vissir ekki að þú værir að gera eitthvað rangt og fjarlægir það þegar þú ert beðinn um það, gætirðu samt verið í vandræðum og endað með því að borga gjald og/eða fara fyrir dómstóla.

Óheimil fjölföldun

Óheimil afritun á höfundarréttarvörðu efni, þar með talið ljósmyndum, myndböndum, tónlist, hugbúnaði og bókmenntaverkum, telst höfundarréttarbrot. Á samfélagsmiðlum endurpósta, hlaða niður og deila oft höfundarréttarvörðu efni sem þeir eiga ekki eða hafa leyfi til að nota.

Óheimil fjölföldun Þetta þýðir að deila eða hlaða niður hlutum eins og myndum, myndböndum, tónlist eða skrifum sem þú átt ekki eða hefur leyfi til að nota.

Ritstuldur

Ritstuldur vísar til notkunar á skapandi verkum eða hugmyndum annars án viðeigandi eignar eða trúnaðar. Á samfélagsmiðlum er ritstuldur almennt í formi þess að notendur afrita og líma bloggfærslur, uppfærslur á samfélagsmiðlum eða öðru efni eins og það sé þeirra eigin. Notendur geta einnig ritstýrt með því að umorða verk annars án þess að vitna í heimildina.

Ritstuldur Að nota verk eða hugmyndir einhvers annars og láta eins og þær séu þínar eigin. Þetta getur til dæmis verið að afrita bloggfærslur eða uppfærslur á samfélagsmiðlum án leyfis og án þess að segja hvaðan þær komu.

Fölsk eignarréttur

Falseign á sér stað þegar höfundarréttarvarið verk er eignað röngum eiganda eða höfundi. Til dæmis, notandi samfélagsmiðla birtir fræga tilvitnun eða skapandi verk og eignar það rangri sögupersónu eða upprunalegum höfundi. Falseign getur skaðað orðspor og trúverðugleika hins raunverulega skapara.

Fölsk eignarréttur Að segja að einhver annar hafi gert verkið þegar hann gerði það ekki. Þetta getur skaðað orðspor hins raunverulega skapara.

Vörumerkjabrot

Vörumerki fyrirtækis, þar á meðal nöfn, lógó og vörumerkisþættir, eru einnig háð brotum. Notendur geta innlimað vörumerki fyrirtækis í eigin færslur, prófíla eða síður á þann hátt sem er líklegur til að valda ruglingi varðandi uppruna, kostun eða tengsl. Vörumerkjaeigendur verða að fylgjast virkt með og tilkynna um slíka óheimila notkun til að forðast að veikja vörumerki þeirra.

Vörumerkjabrot Fyrirtæki getur notað/skráð nafn sitt, lógó eða aðra vörumerkjaþætti sem vörumerki. Þetta þýðir að fyrirtækið á nafnið, lógóið eða þættina og er það eina sem getur gefið leyfi fyrir því að það sé notað. Að nota nafn fyrirtækis, lógó eða aðra vörumerkisþætti án leyfis er einnig brot og getur einnig valdið vandamálum. Þetta getur ruglað fólk um hver gerði efnið og hvort fyrirtækið hafi samþykkt að efnishöfundurinn sé fulltrúi fyrirtækisins.

OA, Inc. Vörumerki

Þegar um er að ræða vörumerki OA, Inc., verður að fá leyfi fyrir notkun fyrirfram frá World Service Office fyrir hvers kyns endurgerð eða notkun á Overeaters Anonymous, Inc. vörumerkjum, þ.m.t. lógó. Einnig eru leiðbeiningar um rétta notkun á lógóum OA sérsniðin með skráningarnúmeri og nafni OA hóps og þjónustuaðila. Þetta er ein leið OA til að vernda vörumerki sín. (Sjá Algengar spurningar um höfundarrétt á oa.org.)

OA, Inc. Vörumerki Fáðu alltaf leyfi frá World Service Office til að nota vörumerki okkar: „OA,“ „Overeaters Anonymous,“ lógóið okkar , eða einhverja samsetningu af þessu.

Gakktu úr skugga um að innihald sé frumlegt

Þegar efni er birt á samfélagsmiðlum eða öðrum stafrænum miðlum er mikilvægt að tryggja að öll skapandi verk séu frumleg og brjóti ekki í bága við núverandi höfundarrétt. Mælt er með því að birta aðeins myndir, myndbönd, bloggfærslur og annað efni sem hefur verið búið til af eiganda vefsíðunnar eða starfsmönnum þeirra. Sjá leiðbeiningarnar sem trúnaðarráð deildi með félaginu þann 26. febrúar 2022: Deiling OA-höfundarréttarefnis rafrænt: Bréf frá OA-stjórn til félagsins á oa.org. Ef um er að ræða sjálfboðaliða OA-meðlima, vinsamlegast fáðu leyfi eins og tilgreint er í næsta kafla.

Notaðu upprunalegt efni Ef þú ert að deila verkum sem þú hefur búið til eða búið til af OA-meðlimi í hópnum þínum eða þjónustuaðila skaltu ganga úr skugga um að verkin þín séu frumleg eða að höfundurinn hafi gefið skriflegt leyfi.

Fáðu leyfi til að nota höfundarréttarvarið efni

Ef OA, Inc. eða skráður OA hópur eða þjónustuaðili vill deila höfundarréttarvörðu efni sem búið er til af öðrum aðila verða þeir að virða eignarhald efnisins og hlíta hugverkalögum og höfundarréttarreglum. Skýrt leyfi og réttindi verður að fá frá eiganda höfundarréttar eða umboðsmanni áður en efnið er birt og dreift á samfélagsmiðlum. Leyfi skal aflað skriflegt, oft í formi leyfissamnings sem tilgreinir hvernig nota megi efnið við ákveðnar aðstæður. Einnig er mælt með því að fá: 1) yfirlýsingu um að höfundarréttareigandinn hafi búið til verkið og verkið brjóti ekki í bága við réttindi annars einstaklings, og 2) ábyrgð gegn höfundarréttarbrotum og hvers kyns tjóni sem hljótast af ef verkið brýtur í bága við rétt höfundarréttarhafa til að vernda leyfishafa gegn rangri framsetningu „efnishöfundar“. Sjá Síða um höfundarréttarbeiðnir á oa.org.

Fáðu leyfi Ef þú vilt nota verk einhvers annars skaltu spyrja fyrst og fá skriflegt leyfi. Læt fylgja með afrit af verkinu sem leyfið er fyrir og haltu bæði til framtíðar.

Heimild til heimilda 

Þegar efni sem er búið til af þriðja aðila er deilt ætti alltaf að gefa rétta úthlutun. Þetta felur í sér að auðkenna skapara með nafni og ári höfundarréttar, ef hann er þekktur, og viðurkenning á leyfi, ef það er veitt. Þegar þátttakandinn vill vera nafnlaus skaltu ganga úr skugga um að auðkennandi upplýsingum um raunverulega auðkenni efnishöfundar sé haldið í trúnaði ef framtíðarvandamál koma upp varðandi frumleika efnisins (þ.e. ásökun um brot á höfundarrétti af hálfu annars). Rétt viðurkenning hjálpar til við að koma í veg fyrir að brotið sé á höfundarrétti á sama tíma og upprunalega höfundurinn gefur heiðurinn.

Gefðu inneign Segðu alltaf hver skapaði verkið og hvaða ár það var búið til, ef vitað er. Þetta hjálpar til við að koma í veg fyrir höfundarréttarvandamál og gefur rétta kredit. Ef meðlimur bjó til verkið og vill vera nafnlaus, fáðu fullt nafn (fyrsta og síðasta) og tengiliðaupplýsingar (heimilisfang, netfang og símanúmer) meðlimsins með leyfissamningi og afriti af verkinu en hafðu auðkennisupplýsingarnar í trúnaði.

Tengill á aðrar OA vefsíður

Tengingar hafa oft þau jákvæðu áhrif að víkka verulega umfang vefsvæðis. Hins vegar, jafnvel þegar tengt er við aðra OA síðu, verður að gæta varúðar, þar sem hver OA hópur og OA þjónustuaðili er sjálfstæður, hefur sína eigin hópsamvisku og gæti birt upplýsingar sem samvisku annarra OA hóps gæti fundist óþolandi. Það er engin leið að vita hvenær þetta gæti gerst. Reynslan bendir til þess að enn erfiðara sé að tengja við síður sem ekki eru OA. Ekki aðeins eru síðurnar sem ekki eru OA mun líklegri til að sýna efni sem ekki er OA og/eða umdeilt efni, heldur gætu tengingar falið í sér meðmæli, ef ekki tengsl. Reynslan bendir eindregið til þess að fara varlega þegar þú íhugar að tengja við aðra síðu. Heimsþjónustuskrifstofan hefur reynt að forðast nokkrar af þessum gildrum á vefsíðu OA, oa.org, með því að bæta við setningu eins og "(tengill opnast á vefsíðu þriðja aðila)" til að ráðleggja notendum um tengla sem vísa á vefsíður sem ekki eru OA, eins og smásöluaðilar fyrir rafbækur OA.

Vertu varkár þegar þú tengir við aðrar vefsíður, jafnvel aðrar OA síður. Sumar síður gætu haft upplýsingar sem gætu valdið vandamálum, eða tengillinn gæti látið það líta út fyrir að OA styðji þær. Vertu alltaf varkár.

Enginn OA hópur eða aðili sem ekki er OA ætti að koma fram sem umboðsmaður OA, Inc. eða World Service Office. Enginn OA hópur eða aðili sem ekki er OA ætti að vera talsmaður OA, Inc. eða koma fram eins og þeir séu fulltrúar OA, Inc. Sérhver OA hópur og OA þjónustuaðili er sjálfstæður og hvattur til að taka ákvarðanir með upplýstri samvisku hópsins, með hliðsjón af leiðbeiningunum í tólf hefðum okkar.

Enginn OA hópur ætti að tala eða koma fram eins og talsmaður OA, Inc. eða World Service Office. Hver hópur ætti að taka ákvarðanir byggðar á tólf hefðum OA og hvers kyns viðeigandi leiðbeiningum.

Félagar í OA hafa stundum samband við Heimsþjónustuskrifstofuna til að fá ábendingar um hvernig hægt sé að halda sig innan hefðanna á samskiptavefsíðum. Hafðu í huga að starfsmenn World Service Office og trúnaðarráð OA eru ekki sérstaklega þjálfaðir í tækni, en trúnaðarráðið getur virkað sem úrræði varðandi tólf hefðir OA og sameiginlega reynslu af félagsskapnum. Hver OA meðlimur, OA hópur eða OA þjónustuaðili þarf að ræða vandlega hvernig andlegar meginreglur OA spila í stafrænu umhverfi sem skapa sér viðveru á netinu. Til að hjálpa til við að stýra þessum umræðum, vinsamlegast skoðaðu kaflann Algengar spurningar lengra í þessum leiðbeiningum.

Í stuttu máli má segja að það að fylgja bestu starfsvenjum eins og að nota upprunalegt og leyfilegt efni, eigna þriðju aðila vinnu á réttan hátt, tilkynna um brot á efni og fræða starfsmenn/sjálfboðaliða er lykillinn að því að ná fram samræmi við höfundarrétt á prentuðum og stafrænum miðlum.

Almannamál og skaðabætur

Höfundarréttarhafi, sem brotið hefur verið á verki hans á prentuðum og/eða stafrænum miðlum, hefur rétt til að höfða einkamál gegn brotaþola. Ef höfundarréttarhafinn fær sigur fyrir dómstóli í Bandaríkjunum gæti brotaþoli verið gert að greiða skaðabætur í formi tapaðs hagnaðar, þá upphæð sem höfundarréttarhafinn hefði unnið sér inn ef ekki hefði verið brotið á verkinu, eða lögbundið tjón allt að US$30,000 fyrir hvert verk sem brotið er á samkvæmt bandarískum höfundarréttarlögum.

Ef þú notar verk einhvers án leyfis gæti hann kært þig. Þú gætir þurft að borga peninga fyrir skaðabætur.

Refsiviðurlög

Í sumum tilfellum getur óheimil notkun höfundarréttarvarinna verka leitt til sakamála og refsinga. Einstaklingar eða fyrirtæki sem fundust sekir um vísvitandi brot á höfundarrétti í því skyni að ná viðskiptalegum ávinningi eða fjárhagslegum einkahagnaði eiga yfir höfði sér allt að fimm ára fangelsi og sektum allt að 250,000 Bandaríkjadali fyrir hvert brot samkvæmt höfundarréttarlögum Bandaríkjanna. Dómstóll í Bandaríkjunum getur einnig fyrirskipað hald og eyðingu á efnum sem brjóta gegn þeim.

Stundum getur notkun höfundarréttarvarin verk án leyfis leitt til sakamála. Það gæti þýtt fangelsisdóm og háar sektir.

Tilkynningar um fjarlægingu og lokun reiknings

Höfundarréttarhafar geta gefið út tilkynningar um fjarlægingu á samfélagsmiðlum og öðrum netkerfum þar sem farið er fram á fjarlægingu á broti á efni. Ef notandi birtir ítrekað efni sem brýtur brot getur samfélagsmiðillinn eða netvettvangurinn lokað reikningi hans. Efnishöfundar ættu að gæta varúðar til að forðast lokun eða lokun reiknings, þar sem það gæti skaðað vörumerkið OA verulega og viðskiptavild sem aflað er á meira en sextíu árum.

Ef þú heldur áfram að birta hluti án leyfis gæti vefsíðan þín eða samfélagsmiðlavettvangurinn verið lokaður og þú munt missa aðgang að öllu sem birt er á síðunni þinni.

Tap á öruggum höfnum

Samfélagsmiðlar og netvettvangar sem bregðast ekki við brotakröfum og fara eftir tilkynningum um fjarlægingu eiga á hættu að missa „örugga höfn“ vernd sem kveðið er á um í lögum eins og bandarísku stafrænu árþúsundi höfundarréttarlögunum („DMCA“). Í Evrópu er jafngildið þekkt sem evrópska höfundaréttartilskipunin. Án þessarar verndar geta pallar staðið frammi fyrir lagalegri ábyrgð á höfundarréttarvörðu efni sem notendur birtu. Til að viðhalda öruggri hafnarstöðu verða pallar að fylgja viðeigandi verklagsreglum um tilkynningar og fjarlægingu og samþykkja reglur um endurtekið brot.

Samfélagsmiðlar og netkerfi sem fylgja ekki reglunum geta líka lent í vandræðum. Þeir verða að ganga úr skugga um að þeir fylgi málsmeðferð og fjarlægja efni þegar við á til að gera það.

Yfirlit

Höfundarréttarbrot á samfélagsmiðlum og á netinu geta leitt til borgaralegra málaferla, sakamála, stöðvunar reiknings, taps á öruggri höfn fyrir palla og annarra lagalegra afleiðinga. Höfundar efnis ættu að skilja skyldur sínar samkvæmt höfundarréttarlögum í lögsögu sinni til að forðast þessar viðurlög, en höfundarréttarhafar hafa leiðir til að vernda hugverkarétt sinn. Með því að vinna saman geta allir aðilar stuðlað að samfélagsmiðlum og netumhverfi sem virðir höfundarrétt.

Í stuttu máli, fylgdu bestu starfsvenjum eins og að nota eigið frumverk þitt, fá leyfi, veita kredit og tilkynna brot. Þetta hjálpar öllum að halda sig innan laga og virða höfundarrétt. Það verndar einnig framsetningu og viðskiptavild OA um allan heim.

Hvað ef ég veit ekki hvaðan mynd kom eða hver á hana? Hvernig kemst ég að því?

Það eru mismunandi leiðir til að komast að því hvort verk sé verndað af höfundarrétti og læra upplýsingar um höfundarrétt þess. Í Bandaríkjunum hefur höfundaréttarskrifstofa Bandaríkjanna gagnlegar upplýsingar um þetta í "Dreifingarbréf 22“ (tengill opnast á vefsíðu þriðja aðila).

Ég fékk mynd af vefsíðu sem er með fullt af myndum sem fólk getur notað. Hvernig veit ég hvort það sé í almenningseigu og í lagi að nota það?

Vefsíður munu venjulega segja til um hvort efni sé almenningseign (eða ókeypis í notkun), fáanlegt með einhverjum reglum (samkvæmt Creative Commons leyfi), eða verndað af höfundarrétti og aðeins nothæft með leyfi. Við getum ekki gefið sérstakar ráðleggingar um notkun tiltekins efnis, svo vinsamlega veldu vandlega.

Ég er með persónulegan reikning hjá Microsoft (eða öðru fyrirtæki) og Microsoft er með myndir sem ég get notað ókeypis. Ef ég bý til eitthvað fyrir Overeaters Anonymous hóp eða OA, Inc. með einni af myndum Microsoft, þarf ég þá leyfi til að nota það?

Notkun efnis frá þriðju aðila eins og Microsoft þýðir venjulega að þú verður að fylgja notkunarskilmálum í leyfissamningi þeirra (EULA). Þessi samningur útskýrir hvernig þú hefur leyfi til að nota efnið. Vertu viss um að lesa þessa samninga vandlega áður en þú notar eitthvað efni.

Ég vil nota mynd, ekki mynd. Þarf ég leyfi til að nota teikningu?

Öll skapandi verk — myndir, teikningar, málverk, tónlist, upptökur, hljóð, bækur og skúlptúrar — eru vernduð af höfundarrétti. Ef teikning er höfundarréttarvarin og ekki ókeypis í notkun verður þú að fá leyfi frá skapara eða eiganda áður en þú notar hana.

Ég er mjög góður í að teikna. Ef ég sé mynd á netinu sem mér líkar, get ég þá gert mína eigin teikningu og notað hana á samfélagsmiðlasíðu hópsins míns? Ég teiknaði það, svo ég er eigandinn, ekki satt?

Höfundarréttarbrot eiga sér stað þegar verk er afritað, deilt, flutt, sýnt opinberlega eða breytt í eitthvað nýtt án leyfis frá eiganda höfundarréttar. Að gera teikningu af höfundarréttarvarinni mynd er venjulega litið á sem afrit eða ný útgáfa af verkinu og gæti talist höfundarréttarbrot.

Hvað ef ég tek mínar eigin myndir og gef þær OA hópnum mínum til að nota á samfélagsmiðlasíðu hópsins?

Höfundaréttarlög vernda frumsamin verk sem eru í líkamlegu formi, hvort sem þau eru gefin út eða ekki. Ef þú tókst mynd sjálfur og hún er frumleg geturðu notað hana og gefið leyfi fyrir OA hópnum að nota hana líka.

Ég sá mynd á heimasíðu annars OA hóps. Þeir eru að nota það, svo það hlýtur að vera í lagi fyrir OA hópinn minn að nota það, ekki satt?

Notkun verks gæti verið stjórnað af leyfissamningi milli eiganda höfundarréttar og notanda, eins og útskýrt er í þeim samningi. Leyfi sem einum einstaklingi er gefið leyfir öðrum ekki sjálfkrafa að nota það.

OA.org og OA Lifeline bloggið hefur myndir og myndir. Er það í lagi ef ég nota bara eina af þessum myndum eða myndskreytingum, þar sem OA, Inc. er nú þegar að nota það?

Leyfissamningur milli eiganda höfundarréttar og notanda getur stjórnað því hvernig hægt er að nota verk. Leyfi sem einum einstaklingi er gefið þýðir ekki að aðrir geti notað það líka. Vinsamlegast athugaðu hjá OA, Inc. til að ganga úr skugga um að þú hafir leyfi til að nota tiltekið verk.

Myndin er bara leiðinleg mynd sem sýnir bakið á höfði fólks í röð. Það er ekki „listrænt“ eða „skapandi“. Er í lagi að nota það?

Í Bandaríkjunum ákveður höfundaréttarskrifstofa Bandaríkjanna hvort verk sé nógu skapandi til að uppfylla skilyrði alríkishöfundarréttarverndar. Ef verk er alríkishöfundarréttarvarið og ekki ókeypis í notkun þarftu að fá leyfi frá skapara eða eiganda áður en þú notar það.

Svo lengi sem ég er varkár varðandi samfélagsmiðlasíðuna okkar, get ég klippt og límt mynd af internetinu á vefsíðuna okkar eða notað hana í hópfréttabréfinu okkar?

Höfundarréttarbrot á sér stað þegar verk er afritað, deilt, flutt, sýnt opinberlega eða breytt í nýja útgáfu án leyfis höfundarréttareiganda. Ef verk hefur alríkishöfundarrétt og er ekki ókeypis í notkun, verður þú að fá leyfi frá skapara eða eiganda áður en þú notar það.

Við fengum leyfi til að nota mynd á vefsíðunni okkar. Nú viljum við nota sömu myndina til að kynna hópinn okkar á strætóveggspjaldi og á svæðismótspakkaefni okkar. Getum við gert það eða þurfum við að biðja um leyfi aftur?

Athugaðu leyfið vandlega fyrir reglur um notkun mynd áður en þú notar hana. Ef leyfið leyfir aðeins ákveðna notkun gætirðu þurft nýtt leyfi til að nota myndina á annan hátt sem ekki fellur undir upprunalega samninginn.

Okkur líkar mjög við mynd, en við vitum ekki hvaðan hún kom eða hver á hana. Við ætlum hvort sem er að nota það því þegar allt kemur til alls, ef okkur er stefnt til skaðabóta, þá á hópurinn okkar ekki peninga.

Hver OA hópur og þjónustuaðili er óháður og ábyrgur fyrir eigin prentuðu og stafrænu efni. Jafnvel þó að efni sé afritað án leyfis og síðan fjarlægt eftir að hafa fengið stöðvunarbréf, þá er engin trygging fyrir því að eigandi höfundarréttar muni hætta við umbeðnar skaðabætur eða falla frá hótun um málsókn vegna höfundarréttarbrots. (Sjá Eftirlit og fullnustu kafla í þessum leiðbeiningum hér að ofan.)

Meðlimurinn sem stofnaði samfélagsmiðlasíðuna okkar hefur flutt til annars lands og er ekki lengur meðlimur hópsins okkar. Við vitum ekki hvernig við getum náð til þeirra og við vitum ekki hvort við höfum leyfi til að nota myndirnar á samfélagsmiðlasíðunni. Hvað gerum við? Er það í lagi síðan þessi manneskja gerði það, ekki við?

Til að forðast höfundarréttarbrot er best að ganga úr skugga um að þú hafir leyfi til að nota verk. Ef þú ert ekki viss – hvort sem það er vegna leyfis eða vegna þess að verkið er ekki höfundarréttarvarið – íhugaðu að hætta notkun þess og skipta því út fyrir eitthvað sem greinilega er leyfilegt.

Aðilinn sem stofnaði vefsíðu okkar er ekki lengur í þeirri þjónustustöðu og getur ekki lengur aðstoðað okkur við vefsíðuna. Við vitum ekki hvort við höfum leyfi til að nota myndina. Hvað gerum við?

Til að forðast höfundarréttarbrot er best að ganga úr skugga um að verk sé notað með leyfi. Ef það er óljóst hvort þú hafir leyfi til að nota það - annaðhvort vegna leyfis eða skorts á höfundarrétti - skaltu hugsa um að hætta notkun þess og skipta því út fyrir eitthvað sem greinilega er leyfilegt.

Bróðir eins félaga okkar er virkilega hæfileikaríkur ljósmyndari. Hann er með sína eigin vefsíðu og fólk kaupir myndirnar hans. Hann tók nokkrar myndir fyrir okkur og gaf OA hópnum. Þar sem hann gaf hópnum myndirnar getum við notað þær eins og við viljum fyrir hópinn, ekki satt?

Leyfi til að nota verk getur haft takmörk. Ef þú vilt nota það á hátt út fyrir þessi mörk gætirðu þurft að fá auka leyfi til að auka notkunarrétt þinn.

Hópurinn minn fékk stöðvunarbréf. Hvað gerum við?

Höfundaréttarbrot er alvarlegt og getur varðað háum sektum. Hver hópur ber ábyrgð á gjörðum sínum og ætti að ræða við lögfræðing til að skilja allar kröfur í stöðvunarbréfi og hugsanlega áhættu. Hver OA hópur og þjónustuaðili er sjálfstæður og ábyrgur fyrir eigin fjölmiðlaefni. Jafnvel þó að efnið sé afritað fyrir mistök og fjarlægt eftir stöðvunarbréf er engin trygging fyrir því að eigandi höfundarréttar muni falla frá kröfum sínum eða hótun um málsókn.

Við fengum leyfi til að nota mynd og borguðum meira að segja gjald. En það var fyrir tveimur árum og við vitum ekki hvar afrit af leyfinu er. Hefðum við átt að geyma eintak og hvað gerum við núna?

Einn möguleiki er að hafa samband við eiganda efnisins til að athuga hvort hann hafi afrit af leyfinu til að skilja skilmálana og hversu lengi það endist. Ef þú ert ekki viss um hvort verkið sé notað á réttan hátt samkvæmt leyfinu skaltu íhuga að hætta notkun þess og skipta því út fyrir eitthvað sem greinilega er leyfilegt.

Getum við notað gervigreind (AI) til að búa til ímynd fyrir okkur? Ef við gerum það, hver á það?

Generative AI verkfæri geta brotið höfundarréttarreglur með því að búa til ný verk byggð á upprunalegum verkum einhvers annars. Þessi verkfæri (AI) eru þjálfuð með því að nota dæmi, eins og að afrita stíl þekkts listamanns, til að búa til ný verk sem líta svipað út. Núna hafa dómstólar ekki ákveðið hvort notkun þessara dæma sé leyfð (kallað „sanngjörn notkun“) eða ekki. Ef það er ekki sanngjörn notkun og upprunalega verkið er verndað af höfundarrétti gætu bæði gervigreindarforritið og sá sem notar það til að búa til ný verk verið að brjóta lög með því að afrita verk upprunalega listamannsins. Eins og í öðrum tilvikum, ef vafi leikur á, er öruggasti kosturinn að nota ekki verkið. 

Getum við notað efni sem við finnum á öðrum vefsíðum OA þjónustustjórna eða á oa.org? 

Biddu alltaf um leyfi áður en þú notar myndir, lög, lógó, teikningar eða eitthvað sem er búið til af einhverjum öðrum. Fáðu skriflegt leyfi þegar mögulegt er.

Getum við ljósritað hluta úr bókmenntum til að afhenda meðlimum sem hafa ekki efni á þeim? 

OA gerir skráðum OA hópum og þjónustuaðilum kleift að afrita og deila efni í eigu OA frá oa.org og lifeline.oa.org án skriflegs leyfis. Hins vegar, til að þýða og deila öðru efni í eigu OA, þarf skriflegt leyfi. Fyrir frekari upplýsingar, sjá Síða um höfundarréttarbeiðnir á oa.org.

Getum við birt hluta úr bókmenntum á skjáinn á fundinum okkar?

Á myndfundavettvangi geta OA hópar tímabundið deilt OA efni með skjá eða hljóði án skriflegs leyfis, en þeir verða að fylgja þessum reglum:

• Vertu tímabundið: Efnið ætti að fjarlægja eftir að fundi lýkur.
• Vertu takmarkaður: Deildu aðeins litlum hluta af OA efninu.
• Ekki afritað eða deilt: Ekki afrita eða dreifa því á netinu, á prenti eða sem upptöku.
• Láttu tilvitnun fylgja með: Bæta við „[Uppruni efnis], Copyright Overeaters Anonymous, Inc. Allur réttur áskilinn.“
• Fylgdu reglum um vettvang: Athugaðu reglur myndfundaþjónustunnar til að ganga úr skugga um að deiling sé leyfð.

Við hittumst á WhatsApp. Getum við sett hluta af bókmenntum á WhatsApp síðuna okkar?

Til að deila OA efni eftir skjá eða hljóði í farsímaforriti þarftu að fá skriflegt leyfi. Sendu beiðni þína til World Service Office á info@oa.org eða með pósti.

Hér eru sex aðstæður til að hjálpa til við að prófa skilning þinn á höfundarréttarlögum.

Atburðarás 1: Online Project Olivia

Olivia er að vinna að verkefni fyrir samfélagsmiðlasíðu hóps síns. Hún finnur fallega mynd á netinu og vill nota hana. Hún vill líka deila vinsælu lagi í bakgrunni myndbandsins.

1. Af hverju þarf Olivia að biðja um leyfi áður en hún notar myndina sem hún fann á netinu?
2. Ef Olivia ákveður að nota hluta lagsins í fræðsluskyni, fellur það þá sjálfkrafa undir „sanngjörn notkun“? Hvers vegna eða hvers vegna ekki?
3. Hvað ætti Olivia að gera til að tryggja að hún brjóti ekki á neinum höfundarrétti þegar hún notar myndina og lagið?

Sviðsmynd 2: Bloggfærsla Bens

Ben skrifar bloggfærslu um uppáhalds OA bókina sína og lætur fylgja með langt brot úr henni. Hann bætir einnig við frægri tilvitnun en gefur rangan höfund.

1. Hvað er Ben að gera rangt með því að láta langan útdrátt úr bókinni fylgja með án leyfis?
2. Hvers vegna er það vandamál að Ben hafi gefið rangan höfund fyrir tilvitnunina?
3. Hvað gæti Ben gert til að laga þessi vandamál og forðast höfundarréttarbrot og rangar eignaupplýsingar?

Atburðarás 3: Samfélagsmiðilssíða Söru

Sarah rekur samfélagsmiðlasíðu fyrir OA hópinn sinn. Hún deilir oft myndum og myndböndum sem hún finnur á netinu án þess að biðja um leyfi. Dag einn fær hún tilkynningu frá höfundarréttarhafa.

1. Hvað gæti gerst ef Sarah heldur áfram að deila myndum og myndböndum án leyfis?
2. Hverjar eru mögulegar afleiðingar fyrir samfélagsmiðlasíðu Söru ef hún hunsar tilkynninguna um fjarlægingu?
3. Hvernig getur Sarah tryggt að samfélagsmiðilsíða OA hópsins hennar uppfylli höfundarréttarlög?

Sviðsmynd 4: Tónlistarmyndband Marcos

Marcos býr til tónlistarmyndband með því að nota lag frá vinsælli hljómsveit án þess að biðja um leyfi. Hann deilir því á samfélagsmiðlum hópsins síns og myndbandið verður mjög vinsælt.

1. Er Marcos að fremja höfundarréttarbrot með því að nota lagið án leyfis?
2. Hvaða aðgerðir getur hljómsveitin gripið til gegn Marcos og OA hópnum fyrir að nota lagið þeirra án leyfis?
3. Hvað ætti Marcos að hafa gert áður en hann notaði lagið í tónlistarmyndbandinu sínu?

Atburðarás 5: Lógóhönnun Lísu

Lisa er að hanna nýtt lógó fyrir heimasíðu OA hópsins síns. Hún inniheldur þætti úr merki frægu fyrirtækis vegna þess að henni finnst það flott. Hún vill einnig taka upp OA merkið.

1. Hvers konar brot gæti Lisa verið að fremja með því að nota hluta af merki annars fyrirtækis?
2. Þarf Lisa leyfi til að nota OA lógóið? Hvers vegna er mikilvægt fyrir Lisu að búa til upprunalegt lógó eða fá leyfi áður en þú notar þætti úr öðru lógói?
3. Hvernig getur Lisa tryggt að nýja lógóið hennar brjóti ekki í bága við nein vörumerki?

Atburðarás 6: Sameiginleg færsla Jake

Jake deilir áhugaverðri grein frá vefsíðu annars OA hóps á samfélagsmiðlasíðu hans eigin OA hóps. Hann athugar ekki hvort það sé í lagi að deila efninu.

1. Hvað hefði Jake átt að gera áður en hann deildi greininni?
2. Hver er áhættan af því að tengja við eða deila efni frá öðrum vefsíðum með eða án leyfis?
3. Hvaða skref getur Jake gert til að deila efni frá öðrum vefsíðum á öruggan hátt?