На жаль, така ситуація виникає час від часу. Члени не одужують миттєво.
Хоча наявність спонсора дуже корисна в таких ситуаціях, наявність спонсора не обов’язкова для членства в OA. Третя традиція говорить нам: «Ніхто не виключається з OA за те, що він не виконує кроки, не отримує спонсора, не поважає традиції або не використовує інструменти та практики, які використовує багато з нас» (Дванадцять кроків і дванадцять традицій анонімних переїдачів, друге видання, с. 108).
Виявляється, двоє Традиції (Один і Три) тут суперечать одне одному. У деяких випадках нам може знадобитися вибрати, що має пріоритет. В ідеалі ми могли б знайти спосіб шанувати обидві традиції одночасно. Перша традиція говорить нам, що виживання групи має стояти на першому місці, тому що без зустрічі інші члени втратять можливість відновитися. Третя традиція говорить нам вітати всіх, хто хоче припинити примусову їжу. Усі члени можуть працювати з програмою на свій розсуд, але це не відбувається за рахунок групи OA.
Перше міркування — це користь Братства та його виживання. Хоча кожен учасник має свободу працювати над програмою на свій розсуд, ця свобода не може відбуватися за рахунок групи OA. Якщо дії члена є руйнівними або небезпечними, група OA повинна захистити себе. Якщо цього не зробити, нарада може зірватися, і всі втратять можливість відновлення.
Групи та учасники завжди можуть посилатися на «Рекомендації» на сторінці oa.org/guidelines-meetings читати або завантажити ОА Рекомендації щодо боротьби з неприємною поведінкою, що впливає на анонімні зустрічі тих, хто переїдає.